CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002972303
3 juin 2008
A l’audience, le tribunal départemental entendit le requérant, un coaccusé, les victimes et plusieurs témoins à charge et à décharge.
Page 57 sur 62
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0312DEC006699001
12 mars 2002
novembre 1990 n’est pas dépourvue de motivation, puisqu’elle a été adoptée dans le cadre des actes réalisés par le même juge dans une autre procédure en cours (n° 13/90 suivie également contre l’un des coaccusés
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00353
17 mars 2021
Quant à ce qu'il me critique auprès des collaborateurs en leur expliquant que je travaille à mi-temps, c'est assez cocasse de sa part : il arrive à la même heure que moi mais déjeune jusqu'à 15 h soit
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-208371
1 février 2021
article 6 §§ 1 et 3 c), les requérants allèguent une violation de la Convention, en ce que leur condamnation fut fondée sur les déclarations faites au cours de leur audition libre (ou celle de leur coaccusé
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2506794_20251103
3 novembre 2025
respectifs des offres ; il ajoute que les « savants » calculs de son contradicteur ne relèvent pas de l’office du juge des référés et qu’argumenter sur l’existence d’une offre anormalement basse est assez « cocasse
ECLI:CE:ECHR:2017:0530DEC006959114
30 mai 2017
était accusé, le fait que celui-ci avait déjà été condamné plusieurs fois à des peines d’emprisonnement pour différents délits, notamment pour sortie illégale du territoire, et le fait qu’un de ses coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC007747911
3 mars 2015
Avec ses coaccusés, le requérant produisit devant la cour d’assises des rapports de contre-expertise aux fins de démontrer la non ‑ validité des éléments de preuve présentés par le parquet à l’appui
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC006128100
5 mars 2002
La Cour estime qu’il relève des juridictions internes d’apprécier l’importance et l’impartialité des dépositions des coaccusés, et de considérer si elles pouvaient, ou non, être entachées de vengeance
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310323
17 octobre 2019
contrat préliminaire ne sauraient être régularisées par la passation postérieure de l'acte authentique dont la validité, au contraire, se trouve affectée par la nullité du premier, et, en tout état de couse
Pôle 5 - Chambre 2
6035d1bfc8168d38b3146c63
19 février 2016
, [Établissement 1], plus-value, Silicon Valley, visioconférence, [Localité 1], teddy bear, chevalier, traquenard, essaim, fantasmagorique, geisha, altruiste, blush, corniche, couperet, trentenaire, cocu
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Minibayevc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD006879313
3 décembre 2019
Par le premier arrêt, elle requalifia les faits reprochés au requérant et à un autre coaccusé en « non-assistance à personne en danger » et elle reconnut les deux hommes coupables, tout en
ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD003404302
19 décembre 2006
La plainte dirigée contre elle et ses coaccusés avait été déposée par le président du conseil d'administration (J.D.) de la société anonyme du domaine de Spérone (Corse du sud), complexe immobilier et
ECLI:CE:ECHR:1994:0222JUD001295487
22 février 1994
Raimondo renvoyé en jugement devant le tribunal de Catanzaro avec quatorze coaccusés. Une assignation à domicile (arresti domiciliari) remplaça la détention provisoire. 10.
ECLI:CE:ECHR:1992:0615JUD001243386
15 juin 1992
Celui-ci suspendit la procédure sine die au motif que l’intéressé et son coaccusé, qui se trouvaient en liberté depuis le 2 septembre 1983, avaient regagné la Suisse. A.
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD003841102
7 juin 2007
Par la même décision, son seul coaccusé, L., le directeur d'une banque privée de Moscou, fut reconnu coupable de blanchiment d'argent en réunion et condamné à quatre ans d'emprisonnement. 54.
ECLI:CE:ECHR:2005:0802JUD006589901
2 août 2005
» Il avait été jugé avec quatre autres coaccusés et était resté environ cinquante-sept jours à la maison d'arrêt.
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD000004803
19 janvier 2010
En l’espèce, un tel risque n’existait pas, étant donné que les coaccusés étaient également placés en détention provisoire, les principaux éléments de preuve, essentiellement documentaires, rassemblés déjà
ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD004239604
18 février 2010
En l'espèce, la requérante a été condamnée à 1 500 EUR d'amende, et, solidairement avec son coaccusé, à 1 euro au titre des dommages et intérêts et 1200 EUR au titre de l'article 475
ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD003518503
22 octobre 2009
Le requérant dénonce une violation de son droit d'interroger ou de faire interroger des témoins au motif qu'il n'était pas présent à l'interrogatoire de son coaccusé lors de l'instruction
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000054702
1 décembre 2009
Au demeurant, la Cour note que V., le coaccusé du requérant, lui aussi incarcéré, a pu exercer son droit de comparaître devant le sénat et d'y présenter ses observations orales. 29.