CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 445 résultats pour « Blavet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD000710106

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

taken to: -   reduce the overcrowding in Chişinău EDP as rapidly as possible and to comply with the official occupancy level; -   supply persons in custody with clean mattresses and clean blankets

Page 57 sur 123

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237322

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

witness within the framework of the criminal case instituted in connection with the events that occurred in Yerevan on 1 and 2 March 2008 (for details see Advisory opinion concerning the use of the “blanket

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001589089

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

that the programme was part of a debate already in       progress in society which e.g. had resulted in articles in       'Information' and 'Ekstra Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD005412510

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

Germany (No. 2) [GC], nos. 40660/08 and 60641/08 , 7   February 2012, § 102, Bladet Tromsø and   Stensaas v.   Norway [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0124JUD005656600

Admin. suprême

24 janvier 2006

24 janvier 2006

38), elle est subordonnée à la condition que les intéressés agissent de bonne foi de manière à fournir des informations exactes et dignes de crédit dans le respect de la déontologie journalistique ( Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1221JUD002629795

Admin. suprême

21 décembre 1999

21 décembre 1999

were actually and necessarily incurred in order to prevent or obtain redress for the matter found to constitute a violation of the Convention and were reasonable as to quantum (see for instance the Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD003431596

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

The Austrian courts failed to take into account the essential function the press fulfils in a democratic society and its duty to impart information and ideas on all matters of public interest ( Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD004144498

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

expenses were actually and necessarily incurred in order to prevent or obtain redress for the matter found to constitute a violation of the Convention and were reasonable as to quantum (see, for instance, Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC006071514

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

  26132/95, §§ 48-49, ECHR 2000 ‑ IV; Bladet Tromsø and Stensaas v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD002695895

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

été réellement et nécessairement encourus afin de prévenir ou redresser le fait jugé constitutif d'une violation de la Convention, et s'ils étaient raisonnables quant à leur taux (voir, par exemple, Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003256304

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Ainsi, elle doit tenir compte de l’ensemble du contexte dans lequel les propos litigieux ont été formulés ( Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], n o 21980/93, § 62, CEDH 1999 ‑ III). 40.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1211JUD003906997

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

expenses were actually and necessarily incurred in order to prevent or obtain redress for the matter found to constitute a violation of the Convention and are reasonable as to quantum (see, for instance, Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC002906408

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

autorités nationales se trouve ainsi circonscrite par l’intérêt d’une société démocratique à permettre à la presse de jouer son rôle indispensable de «   chien de garde   » (voir, par exemple, Bladet

Source officielle
TJ

CH ECOCOM General

6983aeedcdc6046d47ee664d

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

serrurerie de la baie vitrée de l’entrée nuit),Facture du 27/11/2017 de 165€ HT de COTE BLEUE ASSAINISSEMENT (travaux de curage du réseau eaux usées et eaux pluviales),Facture du 31/01/2019 de 1.250€ HT de BLIVET

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD006708601

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

The windows had no glass on them and in winter the prisoners had to cover them with blankets. It was very cold in winter and stuffy in summer. The floor was concrete.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0408DEC001886991

Admin. suprême

8 avril 1992

8 avril 1992

Therefore the withdrawal of the right of care and custody was justified where it was in the child's best interest even if the parent was not personally to be blamed for the deterioration of the child-parent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1207DEC003294802

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

It cannot be blamed to have refused the applicant’s sale conditions which were not in conformity with the usual market prices.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0405DEC004141398

Admin. suprême

5 avril 2001

5 avril 2001

She avers that the national authorities should be blamed for the delay and that a part of it resulted from the Warsaw District Court’s chicaneries ( matactwa ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0303JUD000753605

Admin. suprême

3 mars 2011

3 mars 2011

However, in respect of her procedural requests and appeals, the Court notes that the applicant merely exercised her procedural rights and cannot be blamed for using the avenues available to her under the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD002414311

Admin. suprême

14 février 2017

14 février 2017

    The Government contended that the domestic authorities could not be blamed for any inactivity and delays; that complex questions had to be answered by different expert opinions; and that

Source officielle