CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD003355403
15 juin 2006
août 1931 sur les incompatibilités), en Bulgarie (article 68 de la Constitution), en Espagne (article 157 de la loi organique de 1985), en Estonie (article 63 de la Constitution), en Hongrie (article 9
Page 57 sur 90
ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD003404996
19 juin 2001
II. LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 33. L’article 172 du code civil précise : « § 1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0512JUD002198004
12 mai 2017
ВК ; Решение № 361 от 8.07.2003г. на ВКС по н.д. № 123/2003г.,III н.о. ; Решение № 518 от 21.01.2009г. на ВКС по н.д. № 435/2008г., II н.о., НК). III.
ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD001433217
8 novembre 2022
Le 8 octobre 2016, sur le fondement de l’article 153 § 2 du code de procédure pénale (CPP), le juge de paix de Diyarbakır ordonna l’application d’une mesure de restriction d’accès au dossier
ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD002498107
2 juillet 2009
Les articles pertinents du code de procédure pénale sont ainsi libellés : Article 282 § 3 « La détention provisoire peut être ordonnée (..), à condition que les exigences du
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003256304
11 décembre 2012
La Cour note que le tribunal s’est fondé, afin d’aboutir à la condamnation de la requérante, sur l’article 206 du code pénal incriminant la diffamation, et sur l’article 998 du code civil
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0906REP001773491
6 septembre 1995
Le premier requérant invoque l'article 5 par. 1 e) et 4 de la Convention et les deux requérants invoquent l'article 8 de la Convention. B. La procédure 5.
CHAMBRE SOCIALE A
6163a24e4e100fed5ecc300a
8 février 2010
indirecte, en matière de rémunération, au sens de l'article L 3221-3, en raison de son état de santé ; Attendu, ensuite, que selon l'article L 1134-1 du même code, lorsque survient un litige en raison
CHAMBRE CIVILE
62c67ba2ca9bf263790305d1
6 juillet 2022
Aucun règlement amiable n'ayant pu intervenir, le GAEC des Barrières a, sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, fait assigner devant le juge des référés du tribunal de grande instance
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Ninosc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0607JUD002845310
7 juin 2018
, b) des dispositions de la loi n o 3028/2002 et c) de l’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil.
ECLI:CE:ECHR:1998:0422JUD003221796
22 avril 1998
Pekkanen, suppléant, s’est vu appelé à siéger comme membre effectif (articles 5, 10, 22 et 24 § 1 du règlement A). 4.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD005506100
22 juin 2006
III. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 DE LA CONVENTION 71.
ECLI:CE:ECHR:2003:0128JUD003932498
28 janvier 2003
Elle invoque l’article 5 § 3 de la Convention ainsi libellé : « Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1 c) du présent article (...) a
ECLI:CE:ECHR:2013:1203JUD003584205
3 décembre 2013
L’article 63 du code de procédure pénale (« CPP ») n’attribue aucune valeur probante particulière aux éléments de preuve versés au dossier d’une enquête.
ECLI:CE:ECHR:2025:0313JUD002731321
13 mars 2025
La mesure se fondait sur l’article 375 du code civil (paragraphe 22 ci-dessous). 11.
Chambre sociale 4-4
697af7bccdc6046d470f5bca
28 janvier 2026
durée déterminée), mais au moyen d'une rupture conventionnelle encadrée par les articles L. 1237-11 et suivants (inclus dans un titre III que le code du travail consacre à la rupture des contrats de travail
ECLI:CE:ECHR:1996:0903REP002552894
3 septembre 1996
La requérante invoque les articles 6 par. 1, 9 et 14 de la Convention ainsi que l'article 1 du Protocole N° 1. B. La procédure 5.
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006363200
17 novembre 2005
II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 58.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00245_20231213
13 décembre 2023
avec les normes de qualité de l'air définies aux articles L. 221-1 et R. 221-1 du code de l'environnement.
ECLI:CE:ECHR:2003:0304JUD003180496
4 mars 2003
Or, au moment de la nationalisation, elle était femme au foyer, et, en application de l’article II dudit décret, ses biens étaient exclus de la nationalisation. 13.