CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 740 résultats pour « co »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile 1-5

6a0fe49ecdc6046d4786d863

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

La société de droit allemand EBV [Q] [Z] & Co. KG (ci-après également dénommée EBV [Q] GmbH) intervient dans le secteur de la distribution de semi-conducteurs en Europe.

Source officielle

Page 56 sur 2337

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613723c6cd5801467740df83

Cassation

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Y... , co-gérant ; qu'en 1994 M.

Source officielle
CC

soc

613724c1cd58014677418177

Cassation

26 septembre 2006

26 septembre 2006

X... et Mme Y... ont constitué une société à responsabilité limitée dont ils étaient les associés et co-gérants et à laquelle la société Paul Mausner a consenti un contrat de commissionnaire affilié en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00637

Cassation

5 juillet 2016

5 juillet 2016

pas avoir acquitté la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) sur ces sciures imprégnées, qui constituent des déchets industriels spéciaux réceptionnés dans une installation d'élimination par co-incinération

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100787

Cassation

3 octobre 2019

3 octobre 2019

(Émirats Arabes Unis), contre l'arrêt rendu le 27 mars 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 1), dans le litige l'opposant à la société Saad Buzwair Automotive Co, dont le siège est [...]

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdb4f7201d02b2d57e1bf2a

Appel

19 mars 2019

19 mars 2019

[S], porteur de 75 parts de la Sci numérotées 26 à 100, étaient tous deux co-gérants.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00390

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société Royal Bow Co

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00367

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

par la société Dyneff ; qu'après mise à pied conservatoire du 16 septembre 2008, il a été licencié pour faute lourde par lettre du 10 octobre 2008, l'employeur lui reprochant les termes d'une lettre, co-signée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01080

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

X... et Y... étaient associés et co-gérants du groupement d'exploitation en commun de l'Ormeau (le GAEC) ; qu'à la suite d'une mésentente entre les deux associés, M. X... a assigné M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300518

Cassation

17 juin 2021

17 juin 2021

[G], preneur en titre, ne pouvait se prévaloir de la faculté de procéder à une telle mise à disposition en vue d'une co-exploitation informelle avec un tiers. 8.

Source officielle
CC

civ3

613723a9cd5801467740ca48

Cassation

20 décembre 2000

20 décembre 2000

B... co-gérant, et de deux boutiques louées à M. B... ; que M.

Source officielle
CC

civ3

6137227dcd580146773fd9d1

Cassation

19 juillet 1995

19 juillet 1995

autorisé le Crédit immobilier de Bretagne à adresser un chèque au bénéficiaire désigné comme étant la société X..., qu'à compter de cette date une novation est intervenue et la société X... est devenue le co-contractant

Source officielle
CC

comm

613722e9cd58014677403173

Cassation

6 mai 1997

6 mai 1997

durée de cinq ans, une convention aux termes de laquelle la société Saint-Georges automobiles s'engageait à s'approvisionner exclusivement auprès d'elle en lubrifiants, la société Picoty a assigné son co-contractant

Source officielle
CC

civ2

61372451cd580146774147f1

Cassation

25 novembre 2004

25 novembre 2004

méditerranéennes (SAEM) d'un immeuble sur un terrain voisin ; que n'étant pas satisfaite du nouvel emplacement proposé par la société Incitations, la société Les Jardiniers d'Aix a fait savoir à son co-contractant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100158

Cassation

14 février 2024

14 février 2024

[Z] [J] a assigné ses co-héritiers en partage, en requalification de la donation-partage en donations simples et en rapport de celles-ci.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00105

Cassation

6 mars 2024

6 mars 2024

[W] en qualité de co-locataire. 2. Le 22 février 2019, Mme [W] a été mise en liquidation judiciaire, la société [B] [K] étant désignée liquidateur. 3.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00043

Cassation

24 janvier 2024

24 janvier 2024

[I] a été désigné co-gérant. 2. Une assemblée générale extraordinaire du 9 octobre 2011 a révoqué Mme [X] de ses fonctions de gérante. 3. Alléguant la vileté du prix, Mme [X] a assigné M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01378

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

contrat de travail aux torts exclusifs de son employeur et le paiement de diverses sommes liées à la rupture de la relation contractuelle, en invoquant à l'encontre de la société Eramet sa qualité de co-employeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00739

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Rémy Martin & Co, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° B 23-18.562 contre l'arrêt n° RG 22/02444, rendu le 6 juin 2023 par la cour d'appel de Bordeaux (1re

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00740

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Rémy Martin & Co, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 23-18.564 contre l'arrêt n° RG 22/02442 rendu le 6 juin 2023 par la cour d'appel de Bordeaux (1re

Source officielle