CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

44 289 résultats pour « Rula »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1112JUD003446297

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

or its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of Court).

Page 56 sur 2215

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0524DEC001614208

Admin. suprême

24 mai 2018

24 mai 2018

Together with this proposal, the applicant also received an information note in Ukrainian indicating that, according to Rule 62 § 2 of the Rules of Court, the friendly settlement negotiations were strictly

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0511DEC001017282

Admin. suprême

11 mai 1988

11 mai 1988

43 para. 3 (a) of the Rules of Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC003548009

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

On 2 February 2010, the Court decided to apply Rule 39 of the Rules of Court and to stay the applicant’s deportation to Burundi for the duration of the proceedings before it.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1128JUD003709397

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

    The application was allocated to the Third Section of the Court (Rule 52 § 1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0226DEC004873606

Admin. suprême

26 février 2008

26 février 2008

In view of the above, it is appropriate to discontinue the application of Article 29 § 3 of the Convention and Rule 39 of the Rules of Court and to strike the case out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1023JUD000854479

Admin. suprême

23 octobre 1984

23 octobre 1984

   The Chamber constituted to hear the case relinquished jurisdiction in favour of the plenary Court on 27 May 1983 (Rule 48 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0318JUD000790102

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

    In the lack of any supporting evidence, the Court rejects the applicants’ claim for costs and expenses in accordance with Rule 60 of the Rule of the Court. C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD003708703

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

    The Court considers that the applicant’s death constitutes a fact of “decisive influence” on the outcome of the judgment within the meaning of Rule   80 of the Rules of Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0716JUD004852199

Admin. suprême

16 juillet 2002

16 juillet 2002

    The application was allocated to the Third Section of the Court (Rule   52 § 1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0331JUD001938592

Admin. suprême

31 mars 1998

31 mars 1998

of Rules of Court   A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0121JUD005901714

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

In these circumstances, the Court is unable to consider the matter (Rule 60 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1007DEC002735019

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

  28 § 3 of the Rules of Court); Having deliberated, decides as follows: SUBJECT MATTER OF THE CASE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1021JUD002492294

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

    The application was allocated to the Second Section of the Court (Rule   52 § 1 of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0922JUD001531089

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

represent him (Rule 30). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002437294

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

       Section 101 of the Criminal Code classifies breaches of rules of law which are punishable with imprisonment or a fine as minor offences (Übertretungen).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0317REP001053283

Admin. suprême

17 mars 1989

17 mars 1989

     On 7 July 1986 the Commission decided to give notice of the application to the respondent Government and to invite them, in accordance with Rule 42 para. 2 (b) of its Rules of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0628JUD001657408

Admin. suprême

28 juin 2013

28 juin 2013

37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0212JUD000931781

Admin. suprême

12 février 1985

12 février 1985

Wiarda, the President of the Court (Rule 21 para. 3 (b) of the Rules of Court).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1103DEC002166210

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

    The Court’s Rule 39 indication On 21 April 2010 the President of the First Section decided to apply interim measures under Rule 39 of the Rules of Court in the applicant’s case, requesting

Source officielle