Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence)

The trial court’s decision contained no assessment as regards the presumption of the applicants’ innocence.

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence)

Devant la Cour européenne, il alléguait une violation de la présomption d’innocence, exposant qu’en fixant la peine le tribunal avait tenu compte d’autres infractions pour lesquelles il n’avait pas été

the Minister of the Interior, concerning offences allegedly committed by the applicant, at a time when the investigation of those offences was pending, breached the applicant’s right to be presumed innocent

    Article 66 provided that a person charged with a criminal offence enjoyed the right to be presumed innocent and did not have to prove his innocence.

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence)

The Court concludes therefore that the applicant can claim to be a victim of a possible breach of the presumption of innocence. Conclusion 40.

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence)

so far as: Even though the suspension from office does determine the limitation of certain rights and liberties, it cannot be considered to be in breach of the presumption of innocence.

va à l'encontre de la présomption d'innocence. 4.

Le requérant estime que l’interdiction d’exercer sa profession dans le cadre de son contrôle judiciaire constitue une atteinte à la présomption d’innocence.

          En effet, celui-ci, dès lors que le fait matériel, telle que la détention, est démontré, ne pourra quasiment pas faire valoir la présomption d'innocence

of innocence means that where there has been a criminal charge and criminal proceedings have ended in an acquittal, the person who was the subject of the criminal proceedings is innocent in the eyes of

    The applicants complained that the right of their late relative to be presumed innocent has been breached.

(β)     Respect for the principle of the presumption of innocence 38.

  Le requérant se plaint enfin que son maintien en détention provisoire porta atteinte à son droit au respect de la présomption d'innocence, tel que garanti par l'article 6 § 2 de la Convention.

tout le moins un doute sur la culpabilité dudit prévenu, de sorte qu'en entrant néanmoins en voie de condamnation, la cour d'appel a violé les textes susvisés, ensemble le principe de la présomption d'innocence

de celle-ci, sans relever aucune circonstance permettant de penser que Michel X... était le conducteur au moment de l'infraction, le tribunal a violé les articles précités, ensemble la présomption d'innocence