AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2300598_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - les observations de Me Rannou, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête et fait valoir que les moyens soulevés
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2410476_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 mars 2025, le préfet du Nord, représenté par Me Rannou de la SELARL Centaure Avocat, conclut au rejet de la requête en tant qu'elle est, faute d'exposé de faits
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2411771_20250110
10 janvier 2025
10 janvier 2025
Larue, magistrat désigné ; - et les observations de Me Rannou, représentant le préfet du Nord, qui a conclu au rejet de la requête ; - M. B n'étant ni présent, ni représenté.
Source officielle3e Section - 3e Chambre
DTA_2414074_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Rannou, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 février 2026. La rapporteure, N. BEUGELMANS-LAGANE La présidente, P.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300094_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 29 mars 2024, le préfet de la Guyane, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302607_20230614
14 juin 2023
14 juin 2023
Séval, juge des référés; - les observations du requérant et celles de Me Rannou, avocat, représentant le préfet de Mayotte. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302669_20230617
17 juin 2023
17 juin 2023
Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Khater, juge des référés, - les observations de Mme C, présente à l'audience, sans son avocat, - les observations de Me Rannou
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302784_20230623
23 juin 2023
23 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2023, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302803_20230624
24 juin 2023
24 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2023, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2302075_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 mars 2023, le préfet du Nord, représenté par Me Rannou, demande au juge des référés de modifier, en application de l'article L. 521-4 du
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2304159_20231027
27 octobre 2023
27 octobre 2023
rapport au cours de l'audience et entendu les observations de : - Me Belliard, pour le requérant qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - Me Ben Attia, substituant Me Rannou
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2304206_20231031
31 octobre 2023
31 octobre 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 octobre 2023, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2304703_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 27 décembre 2023, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au non-lieu à statuer sur la requête et au rejet des conclusions présentées sur le fondement
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2400335_20240228
28 février 2024
28 février 2024
Par un mémoire en défense et un mémoire en production de pièces, enregistrés les 27 et 28 février 2024, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2400908_20240524
24 mai 2024
24 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 mai 2024, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2400976_20240605
5 juin 2024
5 juin 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 juin 2024, le préfet de Mayotte, -représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2400981_20240606
6 juin 2024
6 juin 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2024, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2401001_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
Par mémoire en défense enregistré le 9 juin 2024, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête. Il soutient qu'aucun des moyens ne saurait prospérer.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2401030_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
Par un mémoire en défense et un mémoire, enregistrés le 10 juin 2024, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête tendant à la suspension
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2401038_20240612
12 juin 2024
12 juin 2024
Par mémoire en défense, enregistré le 11 juin 2024, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête i Il soutient qu'aucun des moyens ne saurait prospérer Vu les
Source officiellePage 55 sur 230