Les requêtes ont été déclarées irrecevables pour non-respect du délai de six mois, conformément à l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention.

La cour a infirmé le jugement déféré et statué à nouveau. Elle a dit que la parcelle cadastrée AD [Cadastre 4] appartient en indivision au demandeur et au défendeur 2. En conséquence, elle a annulé l'

La cour confirme l'ordonnance attaquée et admet la créance du demandeur. Elle condamne la SCI Roméo Granger Draveil à verser au demandeur la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de p

La cour déclare l'appel recevable, constate l'irrecevabilité du recours du demandeur devant la commission de recours amiable en raison de la tardiveté de sa saisine, confirme le jugement déféré en ce

la condition que l'acte revête une illégalité manifeste et que le type d'irrégularité soulevée ait été constatée par une jurisprudence établie du Conseil d'Etat et subsidiairement, elle soulève une question

Ce fonds a été exploité au vu et au su du loueur sans aucune opposition de sa part, de sorte qu'il ne saurait être question de concurrence déloyale sur cette création, [X] [B] [Y] ayant renoncé pour cette

pour l'hypothèse où la Cour ne souhaiterait pas statuer sur la propriété des parcelles par voie d'exception, transmettre le dossier au tribunal de grande instance de Nice afin qu'il statue sur la question

atteindre la durée de 35 années dès lors que la date du 15 avril 2000 correspond effectivement à celle de la dernière échéance augmentée de deux années, sans que pour sa part la caution ne remette en question

d'établir la date de commencement de fabrication et de commercialisation des produits concurrents ; ' la liste des distributeurs auprès desquels les Produits Concurrents ont été distribués ' les quantités

La Cour d'Appel de Versailles a infirmé le jugement du Tribunal de Commerce de Nanterre, sauf en ce qu'il a fixé le point de départ des intérêts. Elle a déclaré recevable l'appel de la SAS Syjalain et

De même le salarié verse-t-il aux débats le procès verbal de la réunion des délégués du personnel du 15 mai 2017, aux termes duquel à la question 4, l'employeur a répondu qu'une 'campagne curative de nettoyage

La Cour d'appel de Paris infirme le jugement de première instance et condamne la vendeuse à payer aux acquéreurs la somme de 16 200 euros à titre de dommages-intérêts, ainsi que 2 500 euros au titre d

La Cour confirme le jugement déféré à l'exception du montant de l'astreinte liquidée et des demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile. Elle liquide l'astreinte à la somme de 5 000

La cour d'appel de Versailles, statuant à nouveau, a prononcé la résolution du contrat de bail du 9 mai 2012 avec effet au 1er juin 2012 aux torts réciproques des parties. Elle a annulé les commandeme

A la suite de quoi, le bénéfice de la licence d'exploitation cédée par la société Besson a été remis en question par la société Wy Not, nouveau propriétaire des marques, qui a assigné par actes du 21 janvier

La seule question débattue est celle du point de départ de ce délai.

La cour d'appel confirme le jugement déféré en ce qu'il valide les chefs de redressement n°4 et n°10, et déboute la société de ses demandes. Elle donne acte à l'URSSAF de son désistement d'instance co

Confirmation du jugement.