AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0503DEC002632716
3 mai 2022
3 mai 2022
; FIRST SECTION DECISION Application no. 26327/16 Daria ROIĆ ERCEG against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 3 May 2022 as a Committee composed of: Erik
Source officielleChambre 1-2
67ef71638d5c08d4a262e5e4
3 avril 2025
3 avril 2025
. *** EXPOSE DU LITIGE Suivant acte sous seing privé du 1er avril 2021, la société anonyme (SA) Erila a donné à bail à M.
Source officielleCour d'Appel
6253caaebd3db21cbdd8bbe1
29 avril 2008
29 avril 2008
Suivant jugement du 14 mars 2007, le Tribunal de Grande Instance de Nîmes a : - dit que les contrats souscrits par Alain X... auprès des Compagnies La Mondiale et ERISA étaient des biens communs, - dit
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC000435809
26 novembre 2013
26 novembre 2013
against Azerbaijan The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 26 November 2013 as a Committee composed of: Julia Laffranque, President, Khanlar Hajiyev, Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0708DEC000599805
8 juillet 2008
8 juillet 2008
xa0; 2008 as a Chamber composed of: Christos Rozakis, President, Nina Vajić, Anatoly Kovler, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, Dean Spielmann, Sverre Erik
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0315DEC004362198
15 mars 2001
15 mars 2001
Par un jugement du même jour, le tribunal fit droit à cette demande.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC004548599
6 septembre 2001
6 septembre 2001
of 31 October 1994 was forwarded to the City Court of Roskilde ( retten i Roskilde ) which on 16 January 1995 found the applicant guilty of the charges brought against him and sentenced him to pay a fine
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1014DEC004422898
14 octobre 1999
14 octobre 1999
L’audience préliminaire fut fixée au 29 novembre 1994.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004097798
28 octobre 1999
28 octobre 1999
L’audience de plaidoiries fut fixée au 28 janvier 1997.
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2424659-2607410
9 juillet 2008
9 juillet 2008
In its Chamber judgment of 4 October 2007 the Court held, by five votes to two, that there had been a violation of Article 10.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0128DEC005058618
28 janvier 2020
28 janvier 2020
Serghides, President, Erik Wennerström, Lorraine Schembri Orland, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 October 2018, Having
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC004064898
19 septembre 2000
19 septembre 2000
La première audience fut fixée au 14 mai 1998, mais elle fut par la suite avancée au 4 décembre 1997 en raison d’une demande du requérant .
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-1718264-1801611
28 juin 2006
28 juin 2006
In its Chamber judgment of 11 October 2005 the Court held by five votes to two that there had been no violation of Article 1 of Protocol No. 1.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004444498
25 octobre 2001
25 octobre 2001
Les trois audiences fixées entre le 19 octobre 1999 et le 4 juillet 2000 concernèrent l’expertise. L’audience de plaidoiries fut fixée au 22 mars 2001. EN DROIT I.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD000899805
29 juillet 2010
29 juillet 2010
With reference to Article 237 § 1 of the CCrP (see paragraph 24 below) the court decided to return the file to the prosecutor to remedy the violations within five days.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2549263-2769238
14 novembre 2008
14 novembre 2008
The Russian Government failed to submit a complete investigation file in the case - despite specific requests from the European Court - on the ground that disclosure of the documents would be in
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1020JUD005281908
20 octobre 2016
20 octobre 2016
The case file does not contain any further information regarding that questioning. 12.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1204JUD004714306
4 décembre 2015
4 décembre 2015
If information about a person’s criminal activities entered into a file was not subsequently confirmed, the personal file had to be closed. 51 .
Source officielleCour d'Appel
6253cd4abd3db21cbdd92d6e
20 janvier 2016
20 janvier 2016
L. l'Alloghju un mandat de vente pour leur immeuble sis à Soccia au prix de 100 000 euros, moyennant rémunération du mandataire fixée TVA de 7 % incluse de 7 000 euros à la charge du mandant.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1807031-1895621
12 octobre 2006
12 octobre 2006
La Cour ne doute pas que l’intéressée a, en tant que mère, subi une souffrance et une inquiétude profondes du fait de la détention de sa fille.
Source officiellePage 55 sur 277