CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 995 résultats pour « Barbieri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300904

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

Barbieri, conseillers, Mmes Proust, Corbel, Meano, Collomp, M.

Source officielle

Page 55 sur 450

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300920

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

Barbieri, Boyer, conseillers, Mmes Corbel, Collomp, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300441

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

Barbieri, conseillers, Mmes Proust, Meano, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300684

Cassation

9 juin 2016

9 juin 2016

Barbieri, conseillers, Mmes Proust, Corbel, Meano, M. Jariel, conseillers référendaires, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300647

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

Barbieri, Jessel, David, Jobert, conseillers, MM. Béghin, Jariel, Mme Aldigé, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

68ae91124dac40c7d0d2b286

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Vu le recours formé par : Monsieur [S] [H] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Roger BARBERA de la SELARL CAUSIDICOR, avocat au barreau de PARIS, toque : J133 Représenté par Me Roger BARBERA

Source officielle
CC

soc

61372659cd58014677424e2e

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

Barbera, domiciliée ..., 4 / Mme Hélène C..., domiciliée ..., 5 / Mme Isabelle A..., domiciliée ..., La Meuse III, 34000 Montpellier, 6 / Mme Jeanne-Marie Z..., domiciliée résidence Château Levat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300922

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

B... du 19 juin 2013 (produit sous le numéro 35), qui avait constaté l'existence d'une trace de la barrière à l'intérieur de la propriété Y..., au-delà même de l'emprise du glissement de terrain ; qu'en

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

615e0e59c25a97f0381f554b

Appel

3 septembre 2014

3 septembre 2014

Par la suite, le SMERRV et la SDEI ont fermé cinq des huit puits affectés par la pollution sur le site de la Jouve et ont mis en place une barrière hydraulique destinée à limiter l'afflux des contaminants

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007770602

Admin. suprême

13 juin 1990

13 juin 1990

à lui verser la somme de 219 513,30 francs ainsi que les intérêts et les intérêts des intérêts par les moyens qu'il résulte clairement des pièces du dossier que c'est le mauvais fonctionnement des barrières

Source officielle
CC

civ2

607943309ba5988459c41738

Cassation

1 avril 1974

1 avril 1974

ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUE, DANS UN IMMEUBLE EN CONSTRUCTION, FRANCON, PREPOSE DE LA SOCIETE FRANCAISE ARTIS-WESTINGHOUSE, FABRICANTE ET INSTALLATRICE D'ASCENSEURS, ENLEVA LES BARRIERES

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101176

Cassation

19 novembre 2008

19 novembre 2008

l'arrêt suivant : Attendu qu'en 2001, les époux X... ont acquis deux parcelles de terre dans la commune d'Uvernet Fours, traversées par deux voies, qu'ils ont courant 2001 et 2002 installé une barrière

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200726

Cassation

15 mai 2008

15 mai 2008

CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 28 novembre 2006), que la société Lucien Barrière

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-165331

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

DE L’AFFAIRE La requête porte sur les circonstances et la procédure administrative afférentes à un accident de route qui, le 25 octobre 2008, a coûté la vie à l’épouse du requérant, en raison des barrières

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

68e4050f681ed727f2a3ff78

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

[Localité 7] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 54G Minute N° RG 25/00868 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2I6Q MI : 24/00001672 5 copies ORDONNANCE COMMUNE GROSSE délivrée le 06/10/2025 à la SCP EYQUEM BARRIERE

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69cd4033cdc6046d47bff468

Commerce

11 avril 2025

11 avril 2025

aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, Signé conformément aux dispositions de l'article 456 du code de procédure civile par monsieur Denis Layat, président et maître Margaux Barrière

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2201156_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

- il est entaché d'erreur de fait en retenant que l'implantation projetée se situe en amont d'un passage protégé et sur les implantations de place de stationnement à statut particulier et que les barrières

Source officielle
CA

Chambre des Baux Ruraux

616301484c6681071edf66fd

Appel

3 mai 2012

3 mai 2012

[X] de sa demande tendant à ordonner à la bailleresse la remise en place des barrières de contention en application de l'article 1721 du Code civil, sous astreinte, - Déclaré irrecevable, en l'état, la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300907

Cassation

16 septembre 2015

16 septembre 2015

procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 17 décembre 2013), que l'Office national des forêts (l'ONF), propriétaire de parcelles forestières, a assigné M. et Mme X... en suppression d'une barrière

Source officielle
CC

cr

évrier 2008, qui, dans la procédure suivie, notammentc/Guy Y

ECLI:FR:CCASS:2009:CR01235

Cassation

24 février 2009

24 février 2009

l'examen des pièces produites aux débats et notamment des devis, des déclarations des parties permettent de retenir comme indemnisation, pour : le balcon, 2 500 euros ; le carrelage, 3 000 euros ; les barrières

Source officielle