CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 968 résultats pour « Acoyer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6709738a06866c0645d36cfb

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

JUDICIAIRE BOURG-EN-BRESSE POLE SOCIAL ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ********* Notifié le à - Société [5] - URSSAF RHONE ALPES Copie le: à - la SELAS CELEV CONSEIL AVOCATS ASSOCIES - la SELARL ACO

Source officielle

Page 55 sur 349

← PrécédentSuivant →
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6709738a06866c0645d36d07

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

JUDICIAIRE BOURG-EN-BRESSE POLE SOCIAL ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ********* Notifié le à - S.A.S. [5] - URSSAF RHONE ALPES Copie le: à - la SELAS CELEV CONSEIL AVOCATS ASSOCIES - la SELARL ACO

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2003:284

CJUE

15 mai 2003

15 mai 2003

#Sociedad Cooperativa General Agropecuaria (ACOR) gegen Administración General del Estado.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal Supremo - Spanien.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce9bd3db21cbdd91aa4

Appel

16 septembre 2014

16 septembre 2014

l'autorité parentale, avec octroi au père d'un droit d'accueil : * en période scolaire : les fins des semaines paires, du vendredi à 18 H 00 au dimanche à 18 H 00, avec extension aux jours fériés accolés

Source officielle
TJ

EXPROPRIATIONS

65b2b0d1fd6229a4e589e288

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Il s’agit d’un terrain nu en nature d’accotement engravé.

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029046242

Admin. suprême

4 juin 2014

4 juin 2014

Vu 1°, sous le n° 376748, la requête, enregistrée le 27 mars 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par la commune d'Acon, représentée par son maire ; la commune d'Acon demande

Source officielle
CA

1re Chambre C

6162a31e36ab09eb9a2fd7a2

Appel

6 juin 2013

6 juin 2013

[EG] [Q] [HD] épouse [E] [AG] [TA] [R] [K] épouse [TA] [D] [F] [SB] [Z] [TZ] épouse [W] C/ [VX] [PB] [OC] [X] [Y] [QA] [O] [J] ASSOCIATION CULTUELLE ORTHODOXE RUSSE (ACOR

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100766_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 décembre 2020 par lequel le maire de Soues a délivré à la société Arc-en-ciel un permis de construire en vue de l'édification de quatre maisons accolées

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102228_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

municipal de la commune de Lagardelle-sur-Lèze a approuvé la deuxième révision du plan local d'urbanisme de cette commune en tant qu'elle classe les parcelles dont ils sont propriétaires en zones A et Aco

Source officielle
CA

Sécurité sociale

603770d9208acb4d1879d46d

Appel

17 mars 2015

17 mars 2015

En 2006, la société LYONNAISE DES EAUX a fait l'objet d'un contrôle national concerté, sous l'égide de l'Agence Centrale des Organismes de Sécurité Sociale (ACOSS) et piloté par l'URSSAF de [Localité 2

Source officielle
CA

Avis

CADA:20191326

Appel

26 septembre 2019

26 septembre 2019

détaillées du contrôle automatisé des infractions : 1) le nombre d'avis de contravention pour « non désignation de conducteur » adressés en 2017 et 2018 ; 2) le nombre d'avis de contravention ordinaires (Acos

Source officielle
CA

Chambre sociale

68e89309f271a402af33b8ae

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

par l'ACOSS est confié à l'URSSAF de [Localité 46].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300616

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

qui a empêché l'emménagement de cette surface du rez-de-chaussée » ; qu'aux termes de son rapport du 21 janvier 2014, l'expert rappelait en effet « que le pigeonnier est un bâtiment de 2 étages non accolé

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d80

Cassation

18 mai 1998

18 mai 1998

ainsi persuadé que le fabricant conseillait de vendre le produit au prix indiqué après la mention PC et calculait l'économie réalisée en comparant ce prix PC avec le prix de vente Nocibe qui lui était accolé

Source officielle
CC

cr

6137269dcd58014677427095

Cassation

7 mars 2006

7 mars 2006

avaient aussi un but pédagogique puisqu'ils devaient notamment informer les redevables des cotisations pour leur éviter les erreurs qu'ils pourraient commettre de bonne foi, le plan de contrôle de l'ACOSS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1974:C3374

Cassation

18 mars 1974

18 mars 1974

STIPULAIT, EN SON ARTICLE 15, QUE LA SURFACE BATIE SUR CHAQUE LOT NE DEVAIT PAS DEPASSER LE TIERS DE LA SURFACE, QUE SI DEUX PROPRIETAIRES VOISINS SE METTAIENT D'ACCORD POUR CONSTRUIRE DES MAISONS ACCOLEES

Source officielle
CA

2e Chambre

60332190fe5a2d930e1d389b

Appel

21 septembre 2017

21 septembre 2017

Le terme d'attaque « LABEL », accolé au mot français « ROSE » peut faire croire au consommateur moyen que ce produit obéit à des critères de garantie de qualité conforme à une norme de référence.

Source officielle
CC

civ3

60794b529ba5988459c42a9d

Cassation

7 décembre 1982

7 décembre 1982

ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE (BASTIA, 12 MAI 1981), QUE PROPRIETAIRES D'UN APPARTEMENT AU 1ER ETAGE D'UN IMMEUBLE EN COPROPRIETE CONSTITUE D'UN BATIMENT DE DEUX ETAGES SUR REZ-DE-CHAUSSEE AUQUEL ETAIT ACCOLE

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462853.20220921

Admin. suprême

21 septembre 2022

21 septembre 2022

de 88 055 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de l'absence de publication des lettres d'instruction adressées à l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462856.20220921

Admin. suprême

21 septembre 2022

21 septembre 2022

35 021,38 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de l'absence de publication des lettres d'instruction adressées à l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS

Source officielle