CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300028
24 janvier 2019
2224 du code civil.
Page 54 sur 597
Chambre 9 cab 09 F
65b7f922858823c56e0cc71a
10 janvier 2024
R 2262-1 du code du travail.
cr
édure suiviec/Mmes W
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01829
15 octobre 2019
demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-33-2 du code pénal, 1382 ancien du code civil, 1240 nouveau du code civil, 2, 591 et 593 du code de procédure
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007810458
1 avril 1992
des domaines de l'Etat et notamment son article L.27 bis ; Vu le code civil et notamment ses articles 2229 et 2262 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200124
18 février 2021
les articles L. 725-7 du code rural et de la pêche maritime, dans sa version en vigueur au moment du litige, 2224 et 2232 du code civil. » Réponse de la Cour 4.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00855
11 octobre 2016
R. 624-5 du code de commerce, qu'en application des articles 2241 et 2242 du code civil, la demande en justice même portée devant une juridiction incompétente, interromprait le délai de forclusion
1re chambre 1re section
63c79be2da31367c908eb8bf
17 janvier 2023
Par dernières conclusions notifiées le 1er septembre 2022, la ville d'[Localité 6] demande à la cour, au fondement des articles 2256, 2258, 2261, 2262 et 2272 du code civil, et des articles 699 et 700
61372516cd5801467741ae0f
11 juillet 2007
2270-1 et 2262 du code civil ; Mais attendu, d'une part, que Mme Z... ayant, dans ses conclusions d'appel, expressément fondé sa demande sur les articles 1382 et 1383 du code civil, n'est pas recevable
SCHILTIGHEIM JEX
69dd673acdc6046d47228605
7 avril 2026
700 du Code de procédure civile, outre les dépens.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301287
4 novembre 2014
4 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00161
9 mars 2022
[P] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01006
12 novembre 2020
2262 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, 26-II de cette même loi et 2224 du même code. » Réponse de la Cour 5.
Chambre des Terres
64f2d0555aeec3d969238980
24 août 2023
le même (30 ans) et que la rédaction des articles 2229 et 2235 anciens du code civil est identique à celle des articles 2261 et 2265 du code civil résultant de la loi du 17 juin 2008.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00045
19 janvier 2022
2290 du code civil, L. 622-29 et L. 631-14 du code de commerce. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 622-29 et L. 631-14 du code de commerce, et l'article L. 313-22 du code monétaire et financier
civ1
6137244ccd5801467741453f
8 février 2005
1315 et 2229 du Code civil ; Attendu, d'abord, qu'ayant relevé que, si elle avait signé le chèque litigieux, Simone X... ne l'avait pas libellé et que les circonstances d'émission du titre étaient
613724b4cd58014677417ae8
13 décembre 2006
Y... s'était approprié, en y édifiant des constructions, le chemin public longeant sa propriété l'empêchant ainsi d'en jouir paisiblement, la cour d'appel a violé les articles 2282 du code civil, L. 161
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00846
6 juillet 2022
2222 du code civil et L. 3245-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 3245-1 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013, et 21-V de cette
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01332_20240916
16 septembre 2024
Aux termes de l'article 2231 du code civil : " L'interruption efface le délai de prescription acquis. Elle fait courir un nouveau délai de même durée que l'ancien ".
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00557
22 mars 2017
2262 du code civil ; que pour dire l'action de M.
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69ef5b68cdc6046d47b635bf
23 avril 2026
Rappeler que l'exécution provisoire est de droit, conformément aux dispositions de l'article 514 du code de procédure civile.