CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 078 résultats pour « Rodal »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2421174_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 août 2024, la compagnie nationale Royal Air Maroc, représentée par Me Pardon, demande au tribunal : 1°) de réduire le montant de l'amende

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2104683_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Jean-François Cosset, président du l'association dénommée " Fonds de dotation Château royal de Montargis " demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60460

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

[O] [V] en qualité de liquidateur amiable de la société Forêt royale, 3°/ à la société Forêt royale, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 3].

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90479

Cassation

24 juillet 2025

24 juillet 2025

[T] et autre Requête n° : 1280/24 Ordonnance n° : 90479 du 24 juillet 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Golf international de Pont Royal, ayant la SCP Rocheteau

Source officielle
CC

civ1

60794d169ba5988459c48006

Cassation

8 juillet 2003

8 juillet 2003

responsables pour un tiers et condamné vendeur et acheteur à s'acquitter de certaines sommes envers leur ancien cocontractant ; Sur la recevabilité du pourvoi principal, contestée par la société Royal

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1807812_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Il soutient que : -la comptabilité de la SARL Royal Motors n'étant ni exacte ni probante, le service ne peut faire application de l'article 111 a du code général des impôts et considérer que les sommes

Source officielle
CA

4ème Chambre

627df9650d41e0057d43e73a

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[N] était débiteur de charges de copropriété à l'égard du syndicat des copropriétaires de la résidence Royal Park F-G ; - condamné M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303156_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 31 mars 2023 et le 10 janvier 2025, le syndicat des copropriétaires de la résidence Royal Palm et Mme D A, représentés par Me

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b7bd3db21cbdd860f4

Appel

23 mai 2002

23 mai 2002

Ducretet - 73200 ALBERTVILLE Partie civile, appelant, comparant, assisté de Maître CHEVASSUS Jean-Noùl, avocat au barreau d'ALBERTVILLE et Maître BOITUZAT, avocat au barreau de PARIS LA COMPAGNIE AXA ROYALE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110707

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

[O] [K] a remis à la société Rodax la somme de 70.000 euros qu'il avait reçue de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0331DEC000003304

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

police fiscale de Valdagno (Vicence) mit sous scellés le poste de télévision du requérant, l'emballant dans un sac de nylon afin de le rendre inutilisable, conformément à l'article 10 du décret-loi royal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bfbd3db21cbdd89253

Appel

3 octobre 2007

3 octobre 2007

Selon procès-verbal d'assemblée générale du 31 janvier 2001 de la SARL JARDINS DU LYS ROYAL, Mme X... a démissionné et a cédé, le 1er janvier 2002, la gérance de ladite société.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc83bd3db21cbdd90568

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

(chèque CA le 28. 04. 2006), sommes réparties après la vente de Rosalie ».

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01648_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Elle soutient que : - les modifications apportées aux règles générales et spécifiques de hauteur des constructions, qui réduisent la protection édictée en raison de la place royale du Peyrou par la servitude

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00445_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

La société soutient que : - ni l'association La Demeure Historique ni la société Abbaye Royale de La Réau ne justifient d'un intérêt leur donnant qualité pour agir ; - les moyens invoqués dans la

Source officielle
CC

civ1

X..., fille de Mohammad X..., a engagé une première procédurec/M. Yeslam X

ECLI:FR:CCASS:2011:C101055

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Paris, 8 décembre 2009), que Mohammad X..., propriétaire d'une entreprise de construction en Arabie Saoudite, est décédé en 1967 laissant pour lui succéder 58 héritiers légaux ; que, selon des ordres royaux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caadbd3db21cbdd8bba6

Appel

9 mai 2008

9 mai 2008

étaient fabriqués à l'Ile Maurice par sa filiale à 100 % la société HESLER MARINE ; que la société ADUTEX était en outre mandatée depuis le 1er mars 2008 en qualité d'agent commercial par la société ROYAL

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200388

Cassation

12 mars 2015

12 mars 2015

CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'ayant exercé, de 1971 à 1998, son activité professionnelle au sein de la société Moulinex de Cormelles-le-Royal

Source officielle
TJ

Service de proximité

6716ac29b098d256e100a139

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDERESSE Mme [P] [R] domiciliée : chez Chez pitcher avocat [Adresse 1] [Localité 4] Rep/assistant : Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, absent à DÉFENDERESSE Société ROYAL

Source officielle
CA

Chambre sociale

680b18e398bcafcb3a63e0bf

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

PARIS et représentée par Me Martin BOELLE de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de REIMS APPELANTE à Madame [V] [H] [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Romain ROYAUX

Source officielle

Page 54 sur 304

← PrécédentSuivant →