CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 899 résultats pour « Merrily ADRASSE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209019

Admin. suprême

2 mars 2021

2 mars 2021

A finding of invalidity alone did not generally give rise to a claim for damages, particularly when the State merely applied the challenged law in a bona fide manner.

Source officielle

Page 54 sur 145

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD003568811

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

The judgment did not address the issue of K.M.’s non-attendance. 32.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f1bd3db21cbdd86c20

Appel

2 octobre 2003

2 octobre 2003

PLAIDANT par Maître Christine MERGNY, avocat du barreau de PARIS. ET 1. Compagnie AXA CORPORATE SOLUTIONS venant aux droits D'AXA GLOBAL RISK S.A., Dont le siège est ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD005785500

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

    In October 2003 the case file was transmitted to the district police in Velingrad with instruction to continue seeking the alleged victim's address.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC001488803

Admin. suprême

9 décembre 2004

9 décembre 2004

Under Article 306 § 2 of the Russian Code of Civil Procedure a judgment that is correct in substance shall not be quashed because of merely formal defects.”

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114381

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

Finally, she submits that the Coroner refused to allow her counsel to address the jury on the evidence before the inquest.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD000477109

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

    Law no. 87, which created a new remedy to address complaints concerning unreasonable length of proceedings and non-enforcement of final court decisions, entered into force on 1 July 2011.

Source officielle
CA

12e chambre

60225aa472f16220ed379dc4

Appel

4 février 2021

4 février 2021

Ainsi, la confirmation d'affrètement adressée par la société Schenker à la société [V] le 21 mars 2013 ne prévoit, dans les instructions, aucune consigne de sécurité particulière.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD000061912

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    Merits 1.     The parties’ submissions 36.     The applicant submitted that he had simply republished an official report.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1007JUD001051983

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

Merlin , Assistant Secretary,       Legal and Litigation Department, Directorate-General of       Customs and Indirect Taxes of the Ministry of the Economy,    

Source officielle
CA

Chambre 4-5

696ab1c1cdc6046d4793f8d9

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

APPELANTE S.A.S. [4], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Jean-michel RENUCCI de la SELARL ACTANCE MEDITERRANEE, avocat au barreau de NICE INTIMEE Madame [W] [V], demeurant [Adresse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0705JUD005013012

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

    Merits 1.     The parties’ submissions 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0227JUD000569911

Admin. suprême

27 février 2014

27 février 2014

    On 21 April 2008 the police informed the Zagreb County Court that they had obtained J.N.’s address in Spain from her parents, and the trial court summoned J.N. from that address. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD004258810

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

Merits The parties’ arguments 29.

Source officielle
TCOM

Fond

69ef2c1ecdc6046d47b19c00

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRIVE ROLE : 2025 F 103 JUGEMENT du 17 avril 2026 ENTRE : La SAS EHTP [Adresse 1] ET : La SAS NGE INFRANET [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] DEMANDERESSES comparant par

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

6a189f84cdc6046d4748ced1

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

[L] [S] né le 04 Octobre 1957 à [Localité 3] (MAROC), demeurant [Adresse 2] Rep/assistant : Maître Martine GRUBER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de SAINT-NAZAIRE Monsieur [A] [N] demeurant [Adresse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0228JUD006802001

Admin. suprême

28 février 2008

28 février 2008

from July to 19   August 1998 and at a different address thereafter.

Source officielle
CC

cr

6079a8ec9ba5988459c4f2fc

Cassation

20 septembre 2006

20 septembre 2006

à la connaissance des personnes convoquées ; "alors qu'aux termes de l'article 80-2 du code de procédure pénale, dont les dispositions sont essentielles aux droits de la défense, la convocation adressée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD005613818

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

    On 5 August 2018 the MTCHT sent a warning letter to the applicant’s email address, noting that a number of articles published by anaxeber.az contained libellous ( böhtan ), false ( yalan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0407JUD001908320

Admin. suprême

7 avril 2026

7 avril 2026

Finally, the applicant contended that the expert opinion had failed to address whether the conditions of his detention had contributed to the development of tuberculosis. 24 .

Source officielle