AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372579cd5801467741e0db
17 janvier 1994
17 janvier 1994
figurant pas sur l'inventaire durant la liquidation ; que ces aveux, recueillis par un officier de police judiciaire etréitérés devant le juge d'instruction, suffisaient àétablir la preuve de l'infraction
Source officiellecr
613725c2cd580146774204ff
13 octobre 1999
13 octobre 1999
du procès équitable résultant des articles 6, paragraphes 1, 2, et 3d de la Convention européenne des droits de l homme, des règles de droit interne relatives à l administration de la preuve des infractions
Source officiellecr
613725c5cd5801467742065b
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c5cd5801467742065c
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd58014677420739
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd5801467742073a
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd5801467742073b
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd5801467742073c
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd5801467742073d
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd5801467742073e
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd5801467742073f
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725c7cd58014677420740
2 mars 1999
2 mars 1999
déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "au motif que les poursuites engagées avaient pour fondement l'article R. 610-5 du nouveau Code pénal ; "alors que le prévenu avait été poursuivi pour infraction
Source officiellecr
613725cecd58014677420a79
23 novembre 1994
23 novembre 1994
articles R. 11-1, R. 232-1 du Code de la route, 4, R. 26-15 du Code pénal, 485, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Prato, à une amende de 1 300 francs pour infraction
Source officiellecr
613725cfcd58014677420b29
9 mars 1999
9 mars 1999
. ; "aux motifs que "la détention provisoire est l'unique moyen de prévenir le renouvellement de l'infraction, de garantir le maintien de la personne mise en examen à la disposition de la justice, de
Source officiellecr
écembre 1998, qui, dans la procédure d'extradition suiviec/Michail ou Mikhail X
613725d1cd58014677420c13
16 mars 1999
16 mars 1999
produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 16 de la loi du 10 mars 1927 ; "en ce que la chambre d'accusation a, pour l'ensemble des infractions
Source officiellecr
61372679cd58014677425d90
4 septembre 1995
4 septembre 1995
fiscales et 593 du Code de procédure pénale, en ce que la cour d'appel a écarté l'exception de nullité soulevée et prise de l'absence au dossier de la lettre du ministre saisissant la commission des infractions
Source officiellecr
6137266fcd580146774258a8
11 mars 1998
11 mars 1998
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que le pourvoi reproche au jugement attaqué d'avoir déclaré Jacques X... coupable de l'infraction
Source officielleciv2
61372238cd580146773fb2dd
19 octobre 1994
19 octobre 1994
(Alpes-Maritimes), en cassation d'une décision rendue le 20 février 1992 par la commission d'indemnisation des victimes d'infractions du tribunal de grande instance de Grasse, au profit du Fonds de garantie
Source officielleciv2
61372215cd580146773fa19d
28 mars 1994
28 mars 1994
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions
Source officielleciv2
61372252cd580146773fc015
12 décembre 1994
12 décembre 1994
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions
Source officiellePage 54 sur 11768