CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 830 résultats pour « Guilly »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0908DEC001205586

Admin. suprême

8 septembre 1988

8 septembre 1988

          On 5 April 1984 the Regional Court of 's-Hertogenbosch found the applicant guilty of co-operating in drug-trafficking from the Netherlands to the United

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0320JUD003172596

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

The Government offers to pay, on an ex gratia basis, 140,000 Netherlands guilders to Messrs Ercan and Salih Köksal with a view to securing a friendly settlement of the application to the European Court

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1121DEC004338405

Admin. suprême

21 novembre 2006

21 novembre 2006

They are designed to recover the proceeds of crime, rather than to establish, in the context of criminal proceedings, guilt of specific offences.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150973

Admin. suprême

7 janvier 2015

7 janvier 2015

On 17 July 2009 the Chernivtsi Court found the applicant guilty of robbery, but acquitted him of murder.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0603DEC000023216

Admin. suprême

3 juin 2025

3 juin 2025

    On 31 May 2013 the first instance court found the applicant and his co-defendant guilty and sentenced them to one year imprisonment suspended for three years for the offence of joint passive

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108139

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

The Supreme Court considered that the evidence corroborated the applicant’s guilt, which he himself had acknowledged.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0927DEC006045716

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

In so doing, that court did neither state nor suggest that the applicant was guilty of the “ alleged criminal offence provided for in Art. 248 §   2 Criminal Code”, and found that the decision to

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-585176-588823

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

  The applicant complained that he was unable to challenge the finding of guilt made in his absence by the Court of Appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002462094

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

        On 24 November 1992 the City Court found the applicant guilty on the charges brought against him save two counts concerning narcotics smuggling.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD004150906

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

On 20   December 2005 the Tsentralniy District Court in Omsk rejected his claim, finding that paragraph 1 of Article 1070 did not apply because the applicant had been found guilty rather than acquitted

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1206DEC002057792

Admin. suprême

6 décembre 1993

6 décembre 1993

  At a hearing on 11 January 1991 the applicant pleaded not guilty.   His wife invoked her right not to give evidence.   Dr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018DEC005771417

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

    The case concerns criminal proceedings against the applicant in which, following a Constitutional Court decision upholding the applicant’s complaint, the Kúria found the applicant guilty

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211535

Admin. suprême

5 juillet 2021

5 juillet 2021

  Application no. 25900/19: On 16 September 2016 the Larnaca Assize Court found the applicant guilty of, inter alia , rape and sentenced him to thirteen years’ imprisonment.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2601320_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

B..., représentée par Me Guillier, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures

Source officielle
?

Avis (agent)

HATVP:2025-A-301

transparence vie publique

25 août 2025

25 août 2025

L’intéressé souhaite conclure un contrat de volontariat de solidarité internationale d’une durée d’un an avec l’association agréée Guilde européenne du raid, afin d’effectuer une mission auprès de l’

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2213322_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

B, représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 29 septembre 2022 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC006740510

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

This is because the accused was found guilty, so the costs [of the proceedings] are to be considered under Article 122 of the Code of Criminal Procedure and not Article 123 of [that Code].

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC001866691

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

Paul Gully-Hart and Mr. Oreste Dominioni, lawyers practising respectively in Geneva and in Milan.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC004155906

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

The Regional Court found that the gravity of the applicant’s guilt required serving a considerably longer period than the minimum sentence of fifteen years.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003204211

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

    The Court observes that on 16 August 2004 the applicant was found guilty in proceedings conducted under the Public Order Act 2000 and fined BAM 150.

Source officielle

Page 54 sur 692

← PrécédentSuivant →