CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 998 résultats pour « Bathem »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_23TL00928_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

Barthez a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2201459_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

L'identité de l'enfant Nobel Dawit Amare doit, quant à elle, être considérée comme établie par son certificat de baptême, dont les mentions relatives à ses nom et date de naissance correspondent également

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde1bd3db21cbdd94d07

Appel

26 mai 2021

26 mai 2021

[V] [P] a reçu volontairement de la part de Mme [E] [P] plusieurs coups de parpaings alors qu'il était tombé dans une tranchée de deux mètres de profondeur, -un extrait de baptême du diocése de la Guadeloupe

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02346_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Barthez a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA00512_20241028

Admin. Appel

28 octobre 2024

28 octobre 2024

Barthez ; - les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique ; - et les observations de Me de Crevoisier pour M. et Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21852_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Barthez, président, - les conclusions de Mme Cherrier, rapporteure publique ; - et les observations de Me Balg pour Mme A et celles de Mme B pour le département de la Haute-Garonne.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_22TL20896_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Alain Barthez, président de la 1ère chambre, pour statuer sur les demandes de référé. Vu la requête, enregistrée le 7 avril 2022 sous le n° 22TL20897, par laquelle M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA01231_20251110

Admin. Appel

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Barthez, - les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique ; - et les observations de Me Parlenti pour la société Saint-Amand Patrimoine. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_25PA01353_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Barthez, - et les observations de Me Taallah, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_25PA01600_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Barthez a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_25PA01817_20251110

Admin. Appel

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Barthez, - et les observations de Me Rossillon, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_25PA02551_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

Barthez, - les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique, - et les observations de Me Joliff, représentant Mme A.... Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402251_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Carotenuto, - et les observations de Me Bachet, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204676_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

B A, représenté par Me Bachet, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Garonne, sur le fondement

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401905_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

A B, représenté par Me Bachet, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 20 mars 2024 par lequel le préfet de la

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405206_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

E..., représentée par Me Bachet, demande au tribunal : 1°) de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler l’arrêté du 17 juin 2024 par lequel le préfet de la

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300676_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Par une requête enregistrée le 6 février 2023 sous le n° 2300676, Mme A F, représentée par Me Bachet, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03330

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

041,60 euros, ce qui permet de fixer la perte annuelle du foyer à la somme de 26 068,40 euros (55 208-11041,60-18 098) ; que, pour déterminer le préjudice viager du foyer il sera fait application du barème

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02300

Cassation

5 avril 2016

5 avril 2016

; qu'en se prononçant ainsi, la cour d'appel a méconnu le principe de la réparation intégrale ; "2°) alors qu'en toute hypothèse, le juge ne saurait réparer deux fois le même préjudice ; que le barème

Source officielle
CC

cr

6137256bcd5801467741d93e

Cassation

21 janvier 1998

21 janvier 1998

infraction au Code de la route dont la réalité a été établie en conformité avec l'article L. 11-1 dudit Code, par le paiement d'une amende forfaitaire ou par une condamnation définitive ; en application du barème

Source officielle

Page 54 sur 250

← PrécédentSuivant →