#Åtgärder med motsvarande verkan - I andra medlemsstater lagligen framställda och saluförda livsmedel för idrottsmän - Förhandstillstånd till saluförin.#Mål C-270/02.

page-break-before:always; clear:both } .s37CDBE05 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid }       FIFTH SECTION Application no. 47593/10 Andrey

sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }   FIFTH SECTION DECISION Applications nos. 22540/17 and 27936/17 Ivan Ivanovych KOVTUN against Ukraine and Andriy

36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s5F897A7E { margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt } FIFTH SECTION Application no. 18986/06 Andriy

    Principaux faits   Les requérants, Sergiy Petrovitch Koretsky, Andriy Vasylyovitch Tolotchko, Andriy Mykolayovitch Gorbal et Oleksiy Grygorovitch Lobytskyy, sont des ressortissants ukrainiens

s299839C6 { width:212.77pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 1752/07 Andrey

page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } Communicated on 1 September 2020 Published on 21 September 2020   THIRD SECTION Application no. 20977/18 Andrey

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase }     Communicated on 10 January 2014   FIRST SECTION Application no. 75737/13 Andrey

} .sEDC5336B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:12pt }   Communiquée le 4 March 2019   TROISIÈME SECTION Requête n o 17254/15 Andrey

margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 }   Communicated on 18 December 2014   FIFTH SECTION Application no. 65663/12 Andriy

supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature en vue de l'exploitation de services de radio sonore par voie hertzienne dans le ressort du comité technique radiophonique de Lyon (zones de Bellegarde, Annonay

#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }   FIFTH SECTION DECISION Application no. 28032/23 Andriy

.sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }   THIRD SECTION DECISION Applications nos. 1380/14 and 43772/15 Andrey

#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }   FIFTH SECTION DECISION Application no. 38741/21 Andriy

qu'il répond aux caractéristiques posées par les conditions générales, ainsi qu'une seconde porte d'entrée au bout du hall qui a été fracturée, pour laquelle la présence d'une serrure à deux points d'ancrage

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 22/11271 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2SL7 AFFAIRE : Mme [D] [Y] (Me Fabrice ANDRAC) C/ S.A.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 22/11014 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2QL6 AFFAIRE : Mme [E] [T] (Me Fabrice ANDRAC) C/ S.A.

motivé en fait et en droit ; l’arrêté est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation, en ce que le préfet n’a pas pris en compte la stabilité de la vie conjugale de la requérante qui n’a pas d’ancrage

regard de la contrainte de flexion, au regard de la flèche des fermettes principales, au regard des assemblages ainsi que des problèmes de mise en oeuvre tenant à des faux aplombs et à l'absence d'ancrages