CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 821 résultats pour « article 1233-4 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01103

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

pour motif économique, la cour d'appel a violé les articles L. 1232-6 et L. 1233-3 du code du travail ; 2°/ que la recherche des possibilités de reclassement doit être effectuée à l'intérieur du groupe

Source officielle

Page 53 sur 2792

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10692

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

L. 1235-4 du code du travail, de rembourser les indemnités de chômage éventuellement versées à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02464

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

L. 1233-4, L. 1235-1, L. 1235-3 et L. 1235-4 du code du travail ; 2°/ qu'il était constant et non contesté par la salariée que, sur les offres de reclassement qui lui avaient été faites le 12 mars 2004

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02468

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

L. 1233-4, L. 1235-1, L. 1235-3 et L. 1235-4 du code du travail ; 2°/ qu'il était constant et non contesté par la salariée que, sur les offres de reclassement qui lui avaient été faites le 12 mars 2004

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00173

Cassation

28 janvier 2014

28 janvier 2014

motif du licenciement du salarié et contestées par celui-ci, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1235-1 du code du travail ; 3°/ que l'existence d'une cause

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10969

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

L 1233- 4 du code du travail ; que la société Allis a listé, dès le début de la procédure, 33 postes disponibles au sein des sociétés du groupe ; que ces postes figurent dans le PSE ; que chaque salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01154

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

L. 1233-4 et L. 6321-1 du code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00352

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

L. 1233-3, L. 1233-61, L. 1233-26 et L. 1233-27 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01966

Cassation

5 novembre 2014

5 novembre 2014

L. 8221-5 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00015

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

L.1233-4 du code du travail dispose que « le licenciement économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation ou d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10565

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

L'article L 1233-4 du code du travail énonce que le licenciement pour motif économique ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01236

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

civile ; 3°) ALORS, subsidiairement, QUE la reconnaissance de l'appartenance à un groupe de reclassement au sens de l'article L. 1233-4 du code du travail - qui suppose uniquement l'existence d'un

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00590

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

L. 1233-2, L. 1233-3 et L. 1233-4 du code du travail. » Réponse de la Cour 10.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01548

Cassation

26 juin 2012

26 juin 2012

, établissait que l'emploi du premier n'a pas été supprimé, la cour d'appel a violé de plus fort les articles L. 1233-3 et L. 1235-1 du code du travail ; 4°/ qu'en se bornant à relever que le poste

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01220

Cassation

16 juin 2016

16 juin 2016

L. 1233-4 et L. 1233-1 du code du travail ; 2°/ que l'obligation de reclassement de l'employeur en cas de licenciement économique impose à celui-ci de rechercher un poste disponible de même catégorie

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036586656

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Considérant que, lorsqu'elle est saisie d'une demande d'homologation d'un document élaboré en application de l'article L. 1233-24-4 du code du travail, il appartient à l'administration, sous le contrôle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00685

Cassation

31 mars 2009

31 mars 2009

L. 321-1, devenu l'article L. 1233-4 du code du travail ; Attendu que pour débouter le salarié de ses demandes, l'arrêt retient que l'employeur a satisfait à son obligation de reclassement en proposant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02277

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

L.1234-9 et R.1234-1 et suivant du Code du travail, ensemble l'article 21 de la pharmacie d'officine et l'article 1134 du Code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00571

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

L. 1233-4 du Code du travail ; 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00572

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

L. 1233-4 du Code du travail ; 5.

Source officielle