CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD000668603
8 avril 2008
Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Volet matériel)
Page 53 sur 2717
ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD000479203
29 avril 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD001309402
27 mai 2008
Pour la Cour, pareil grief appelle un examen uniquement sous l’angle du volet procédural de l’article 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD002976603
17 juin 2008
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1700
8 janvier 2009
Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 3 (volet matériel)
1ère chambre
DTA_2000990_20221223
23 décembre 2022
pignon sud et la dalle de l'étage dans laquelle s'insérera un volume entièrement vitré. () Ce niveau intermédiaire sera lui aussi complétement vitré (3 faces).
69e1d196cdc6046d4789c09b
16 avril 2026
présidente de chambre, le 16 avril 2026, par mise à disposition au greffe de la cour Le 07 octobre 2020 Mme [L] [P] a commandé à la Sarl France Rénovation des travaux d'isolation et de pose d'un volet
SAISIES IMMOBILIERES
69d02aeacdc6046d470792c7
3 avril 2026
1994 P 6558 et désormais cadastré Section BI N° [Cadastre 10] suite à PV de remaniement du Cadastre publié le 30 novembre 2011 volume 2011 P 8362 : Dans le bâtiment C, [Adresse 10], - LE LOT N° 49, au
Criée -SAISIE-IMMOBILIERE
6a0f8310cdc6046d477f9a81
21 mai 2026
aux fins de saisie immobilière délivré par la SCP [T], [W], Commissaire de Justice à TOULOUSE, le 26 Janvier 2026, publié le 13 Février 2026, au service de la publicité foncière de TOULOUSE numéro 14 volume
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD006862201
17 octobre 2006
Le volet procédural de l'article 3 est invoqué en particulier lorsque la Cour ne peut, à raison, au moins en partie, du fait que les autorités n'ont pas, à l'époque pertinente, réagi d'une
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD003944998
26 avril 2007
Au regard du volet matériel de l'article 3 de la Convention 35.
ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD003841902
5 juin 2007
Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-3
ECLI:CE:ECHR:2009:0825JUD002345802
25 août 2009
Non-violations de l'art. 2 (volet matériel);Violation de l'art. 2 (volet procédural);Non-violation de l'art. 38;Préjudice moral - réparation
ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD003027103
25 novembre 2010
Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 6-1
ECLI:CE:ECHR:2008:1016JUD000560805
16 octobre 2008
Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes);Violation de l'art. 2 (volet procédural);Violation de l'art. 3 (volet matériel)
ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD002316409
22 novembre 2011
Appréciation de la Cour a) Sur le volet matériel de l’article 2 de la Convention 54.
ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD000859506
6 décembre 2011
Il voulut le voir le 1 er août 2001 mais ce ne fut possible que le lendemain à cause de la mesure d’isolement dont Tom De Clippel faisait l’objet.
ECLI:CEDH:002-2236
26 février 2008
Violation de l'art. 2 (volet matériel);Violation de l'art. 2 (volet procédural);Violation de l'art. 3;Dommage matériel et préjudice moral - réparation
ECLI:CE:ECHR:2008:0226JUD004344398
ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD000718803
3 juillet 2008
Il y a donc eu violation de cette disposition sous son volet matériel. 2. Quant à l’insuffisance alléguée de l’enquête 58.