CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 053 résultats pour « Ropa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:228

CJUE

14 mai 1998

14 mai 1998

#Demande de décision préjudicielle: Pretura circondariale di Roma - Italie.#Répétition de l'indu - Sort d'une imposition nationale incompatible avec le droit communautaire.

Source officielle

Page 53 sur 303

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD004915107

Admin. suprême

8 décembre 2009

8 décembre 2009

, now to refuse to recognise the Roma marriage when it comes to the survivor’s pension.” 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD004035511

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    The Council of Europe High Level Meeting on Roma in October 2010 adopted the “Strasbourg Declaration on Roma”.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD001256713

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

The case of the two applicants, both of whom were Roma working as journalists who often reported on Roma-related issues, concerned statements made by Mr Siderov in relation to Roma.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0226JUD004357798

Admin. suprême

26 février 2004

26 février 2004

This programme was prepared on the initiative of Roma/Gypsy organisations and in discussion with representatives of all the Roma associations in Bulgaria...

Source officielle
CA

Chambre Etrangers - JLD

64d1db55ca68d4d9695ac885

Appel

1 août 2023

1 août 2023

6] ( Madagascar ), Actuellement en placement en rétention administrative, dont l'adresse serait chez [Y] [E], [Adresse 1], ou chez [S] [M] [L], [Adresse 3], Présente et assistée de Me Louis ROPARS

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201393_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 octobre 2022, Mme B C, représentée par Me Ropars, demande au tribunal : 1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

634113cd58bc223e2e3f0941

Appel

7 octobre 2022

7 octobre 2022

part et de l'allée d'autre part, En conséquence, condamner M. et Mme [K] à payer : . la somme de 1926 euros au titre de leur participation à la réparation du portail entre les mains de la société Rosa

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-79639

Admin. suprême

14 février 2007

14 février 2007

et 3 autres n o 6, arrêt du 15/07/2005, définitif le 30/11/2005 58119/00   La Rosa et Alba n o 1, arrêt du 11/10/2005, définitif le 11/01/2006 58386/00   La Rosa et Alba n o 3, arrêt du 15/11

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-173921

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

AND ALBA No. 1 11/10/2005 27/07/2010 11/01/2006 27/10/2010 58386/00 LA ROSA AND ALBA No. 3 15/11/2005 27/07/2010 15/02/2006 27/10/2010 63238/00 LA ROSA AND ALBA No. 4 13/10/2005 05/06/2012 13/01/2006

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-173918

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

ET ALBA N o 1 11/10/2005 27/07/2010 11/01/2006 27/10/2010 58386/00 LA ROSA ET ALBA N o 3 15/11/2005 27/07/2010 15/02/2006 27/10/2010 63238/00 LA ROSA ET ALBA N o 4 13/10/2005 05/06/2012 13/01/2006 05/

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:329

CJUE

10 juin 2010

10 juin 2010

#Ennakkoratkaisupyynnöt: Corte d'appello di Roma - Italia.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:151

CJUE

15 mars 2011

15 mars 2011

#Convenzione di Roma sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali - Contratto di lavoro - Scelta delle parti - Disposizioni imperative della legge applicabile in mancanza di scelta - Determinazione

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:21

CJUE

16 janvier 2020

16 janvier 2020

#Telecom Italia SpA u. a. gegen Roma Capitale u. a.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:323

CJUE

12 septembre 1996

12 septembre 1996

#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Pretura circondariale di Roma - Italien.#Tilnærmelse af lovgivningerne - Affald - Direktiv 91/156/EØF.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:42

CJUE

8 février 1996

8 février 1996

. # Begäran om förhandsavgörande: Pretura circondariale di Roma - Italien. # Tillnärmning av lagstiftning - Avfall - Direktiv 91/156/EEG. # Förenade målen C-58/95, C-75/95, C-112/95, C-119/95, C-123/95

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7046

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

The applicant appealed to the Rota Romana, arguing, inter alia , that her right to a fair hearing had been breached in that she had not been notified in advance of the reason for summoning her and, accordingly

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-67974-68442

Admin. suprême

19 juillet 2000

19 juillet 2000

542                     19.7.2000   Press release issued by the Registrar     Luisa Diamantina Romero de Ibanez and Roberto Guillermo Rojas

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50432

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

margin-bottom:6pt; text-indent:36pt; text-align:justify } .s47E2B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt }   INTERIM resolution DH   (99) 609 HUMAN RIGHTS APPLICATION No. 39896/98   MAGGIONI AND ROTA

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007832213

Admin. suprême

5 juin 1992

5 juin 1992

somme de 15 000 F chacun à titre d'indemnité provisionnelle, en réparation du préjudice subi du fait de l'accident dont ils ont été victimes, le 28 août 1982, sur la route nationale 204 entre Breil-sur-Roya

Source officielle