AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE CIVIL - Fil 3
679d505b0ed4f7c53edd8c46
7 janvier 2025
7 janvier 2025
[L] [M] représenté par Me Xavier LASSUS, vestiaire : 269 Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile ; Vu l'article 783 du code de procédure civile ; Vu les écritures et pièces échangées
Source officielle1ère Chambre
DTA_2500208_20250707
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Laso, - les conclusions de M.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD002612607
8 novembre 2016
8 novembre 2016
Under Article 42 § 3 of the Labour Code that amount was equal to twelve months’ salary.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-148863
17 novembre 2014
17 novembre 2014
On 26 March 2012 the Celje Labour and Social Court dismissed the applicant’s request.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0604DEC006167315
4 juin 2019
4 juin 2019
They challenged the decisions before the Budapest Administrative and Labour Court, which again quashed them. 9 .
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD005325619
11 décembre 2025
11 décembre 2025
The Labour Court dismissed the case mainly by stating that the applicant was laid off from work because he was believed to be affiliated with a terror organisation or a group that is understood
Source officielle6ème Chambre
DTA_2104713_20230526
26 mai 2023
26 mai 2023
En ce qui concerne les préjudices résultant de l'indignité des conditions d'accueil et de vie au centre de transit du château de Lascours à Laudun (Gard) du 5 mars 1968 au 27 février 1969 : 9.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0205JUD004474604
5 février 2008
5 février 2008
On 2 February, 31 August and 26 October 1994 the Labour Court held hearings. 10.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0604DEC004975015
4 juin 2019
4 juin 2019
The applicant companies challenged the first ranking and striking-off decisions before the Budapest Administrative and Labour Court which quashed the aforementioned decisions and remitted
Source officielleChambre sociale
6309b414a521cdc5630b7ac6
23 août 2022
23 août 2022
Clôture : 4.04.2022 DÉBATS : En application des dispositions des articles 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 24 mai 2022 en audience publique, devant Alain LACOUR
Source officielleChambre sociale
6312f0aaef56904f13d44eac
1 septembre 2022
1 septembre 2022
des débats que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition au greffe le 01 septembre 2022; Il a été rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Président :Alain Lacour
Source officielleChambre sociale
633fc397e633183e2ee17cb2
4 octobre 2022
4 octobre 2022
INDIEN (BSHOI) [Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Chafi AKHOUN, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION INTIMEES ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 04 Octobre 2022 Nous, Alain Lacour
Source officielleChambre sociale
633fc398e633183e2ee17cb6
4 octobre 2022
4 octobre 2022
[Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Nathalie JAY, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION INTIMEE ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 04 Octobre 2022 Nous, Alain Lacour, conseiller
Source officielleChambre sociale
633fc398e633183e2ee17cc2
4 octobre 2022
4 octobre 2022
aide juridictionnelle Totale numéro 2021/8666 du 28/12/2021 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Saint-Denis) INTIMEE ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 04 Octobre 2022 Nous, Alain Lacour
Source officielleTPX SGL CG FOND
69d02588cdc6046d47072a77
1 avril 2026
1 avril 2026
représentant légal, [D] [C] , en qualité de présidente, dont le siège social est sis [Adresse 4], non comparante, ni représentée d'autre part, COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sophie VERNERET-LAMOUR
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-217510
3 mai 2022
3 mai 2022
In so deciding it relied on the Associated Labour Act – legislation not relied on or discussed by the parties – to conclude that the State had acquired the land in question by usucapion (adverse possession
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-220899
19 octobre 2022
19 octobre 2022
Türkiye lodged on 16 July 2021 and 16 July 2021 respectively communicated on 19 October 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the non-execution of decisions delivered by the Silvan Labour
Source officiellecr
6079a8999ba5988459c4e2ba
23 octobre 1973
23 octobre 1973
SERAIT UN TIERS DE BONNE FOI ET AURAIT PU, S'IL AVAIT ETE AVERTI, DEMANDER A CULTIVER JUSQU'A LA RECOLTE ET RESTERAIT PROPRIETAIRE DE CETTE RECOLTE JUSQU'A REMBOURSEMENT DES LABOURS SEMENCES ET FRAIS;
Source officielleChambre sociale
627df9810d41e0057d43e79d
3 mai 2022
3 mai 2022
Madame [J] [F] [G] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me Alain ANTOINE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION INTIME ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 03 mai 2022 Nous, Alain LACOUR
Source officielleChambre sociale
627df9820d41e0057d43e7a1
3 mai 2022
3 mai 2022
BACH FRANKLIN ES QUALITES DE LIQUIDATEUR JUDICIAIRE DE LA STE BSHOI [Adresse 3] [Adresse 3] Non représentée INTIMES ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 03 mai 2022 Nous, Alain LACOUR, conseiller
Source officiellePage 53 sur 685