AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c983bd3db21cbdd88876
14 juin 2006
14 juin 2006
Madame Fabienne DOROY, conseiller, Madame Sabine FAIVRE, Conseiller, et que ces mêmes magistrats en ont délibéré conformément à la loi, dans l'affaire, Greffier, lors des débats : Madame Corinne BOHN
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-182705
6 avril 2018
6 avril 2018
The application concerns the threatened expulsion of the applicants and their four children to Iraq and the alleged failure of both the administrative authorities and the courts to conduct a proper assessment
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2205991_20221011
11 octobre 2022
11 octobre 2022
E D, représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 septembre 2022 par lequel le préfet du Haut-Rhin lui a fait obligation de quitter le territoire sans délai de départ volontaire
Source officielle5e chambre
DTA_2400976_20250128
28 janvier 2025
28 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 février 2024, Mme A B, représentée par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 février 2023 par laquelle la préfète
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1205DEC002888414
5 décembre 2017
5 décembre 2017
The applicants in both cases were represented before the Court by Mr I. Aliyev, a lawyer practising in Azerbaijan. 4.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-250007
7 avril 2026
7 avril 2026
Both applicants complain that their detention at police stations, designed for short-term custody only, and which were not designated as adequately adapted centres for the detention of female minors under
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5524
2 août 2001
2 août 2001
44955/98 Judgment 2.8.2001 [Section II] Article 5 Article 5-1 Lawful arrest or detention Delay in transferring detainees from detention on remand to house arrest: violation Facts : The applicants were both
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-210925
9 juin 2021
9 juin 2021
this case, was converted into a sentence of real imprisonment; RECALLED further its previous decision urging the authorities to take all possible measures to quash the convictions in respect of both
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12459
7 mai 2019
7 mai 2019
its aims, because it no longer had any assets except for two buildings which generated its sole revenue from rents, any donations it received were minimal, the income indicated in its balance sheet both
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2409787_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
B, agissant en leur nom et en celui de l'enfant Minjah Abdihafid Dini, représentés par Me Bohner, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521
Source officielleRéférés
69cd7b09cdc6046d47c8a567
1 avril 2026
1 avril 2026
PGD BATIMENT [Adresse 14] [Adresse 14] tous non comparants COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : Thomas BOTHNER, Vice-Président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159844
16 décembre 2015
16 décembre 2015
In respect of A.: both applicants together every four weeks.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0523DEC001784216
23 mai 2017
23 mai 2017
By signing the declaration both parents agreed on joint guardianship. It appears that from 2012 the applicant and her son lived apart from R.A., who occasionally visited the child. 1.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC002438194
31 août 1994
31 août 1994
The judge pointed out that the marriage and conception of the child both occurred after the father had been served with intention of the notice to deport him.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13943
13 décembre 2022
13 décembre 2022
Albania , no. 58997/18, 13 December 2022] Facts – The applicants in both cases were dismissed from their post of prosecutor following a vetting process (re-evaluation proceedings) and were also banned
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD002131306
12 avril 2012
12 avril 2012
Both proceedings were joined. 7. On 28 June 1994 the Convention came into force in respect to Slovenia. 8.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1560971-1633790
17 janvier 2006
17 janvier 2006
The applicants in both cases relied on Article 10 (freedom of expression) and 13 (effective remedy).
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13945
13 décembre 2022
13 décembre 2022
Albabia , no. 40662/19, 13 December 2022] Facts – The applicants in both cases were dismissed from their post of prosecutor following a vetting process (re-evaluation proceedings) and were also banned
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0208DEC004841119
8 février 2022
8 février 2022
Both parents perceived counselling as a form of coercion and failed to see its educational role.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0217DEC003160619
17 février 2026
17 février 2026
The Court will consider both applications jointly in a single decision. 8.
Source officiellePage 53 sur 1534