CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD000905614
16 juillet 2015
360 du code de procédure civil.e » Article 19 « Pendant la procédure visant à la déclaration d’adoptabilité, l’exercice de l’autorité parentale est suspendu.
Page 53 sur 119
ECLI:CE:ECHR:2005:1018JUD004674799
18 octobre 2005
Les dispositions susmentionnées du code pénal, en leurs passages pertinents, se lisent ainsi : Article 243 « Tout fonctionnaire qui (...), dans le but de faire avouer leurs
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC000572204
4 mars 2008
Dispositions du code pénal relatives à l’empoisonnement a) L’ancien code pénal Article 301 « Est qualifié empoisonnement tout attentat à la vie d’une personne, par l’effet de substances qui
ECLI:CE:ECHR:2011:1108JUD000306407
8 novembre 2011
Par un arrêt du 17 mai 2005, la cour d’assises de Çorum, se fondant sur l’ancien article 253 § 4 du code de procédure pénale, prononça, bien que les faits n’eussent pas encore
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC007214514
15 septembre 2020
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, qui se lit comme suit dans ses parties pertinentes en l’espèce : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement
ECLI:CE:ECHR:2017:0112JUD007473414
12 janvier 2017
Elle faisait valoir que le dernier alinéa de l’article L. 452-3 du code de la sécurité sociale, relatif à cette modalité (article 23 ci-dessous), ne visait que les préjudices énumérés par ce même article
ECLI:CE:ECHR:2001:0531DEC003876497
31 mai 2001
L’article 304 CPP prévoit des hypothèses de suspension des délais prévus par l’article 303 CPP.
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003487507
15 juillet 2010
Dans un encart en marge de l'article du Monde, il était précisé que le parquet avait déclaré que l'ancien ministre ne serait pas poursuivi en vertu de l'article 434-24 du code pénal (paragraphe
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD005734400
22 novembre 2005
168 §§ 1 et 2, 369, 411, 522 et 616 § 7 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD002784903
22 septembre 2009
Selon les termes des articles 365 à 372 de l'ancien code de procédure pénale turc (loi n o 1412), ainsi que ceux des articles 237 à 243 du nouveau code de procédure pénale entré en vigueur
ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD003010610
5 décembre 2017
Selon l’article 196 du code civil, le délai de la prescription extinctive de droit commun est de trois ans.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale en vigueur à l’époque des faits se lisaient ainsi : Article 6 Garantie des droits de la défense « 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD004923499
26 avril 2007
Il invoque l'article 3 de la Convention, qui est ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
1ere Chambre Section 1
5fd981ecd84ae2710327d35a
20 janvier 2020
1er et 14 de la loi du 10 juillet 1965, des articles 1134, 1147, 1382, 2224 du Code civil, 122 à 124 du code de procédure civile, de : - rejeter toutes conclusions adverses comme injustes ou à tout
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0928JUD002811495
28 septembre 1999
Dalban en invoquant l’article 206 du code pénal (CP). 16.
ECLI:CE:ECHR:2018:0426JUD004266011
26 avril 2018
L’article 137A du code pénal dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD004169607
21 décembre 2010
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003547106
8 octobre 2009
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT 5.
ECLI:CE:ECHR:2020:0528JUD002962007
28 mai 2020
En vertu des articles 308.1, 179.2.3,179.2.1 et 179.3.2 du code pénal il devrait donc être inculpé.
ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD001324402
11 juillet 2006
Le 30 juillet 1993, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’État engagea une action pénale à l’encontre du requérant sur le fondement de l’article 146 § 1 du code pénal