CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 081 résultats pour « aveu implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2206575_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Carnot Janin un permis de construire un immeuble de cinquante-quatre logements sur un terrain situé 24 avenue Carnot ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux.

Source officielle

Page 52 sur 805

← PrécédentSuivant →
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022931760

Admin. suprême

13 octobre 2010

13 octobre 2010

requête et le mémoire, enregistrés les 29 décembre 2009 et 8 février 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE D'EXPLOITATION DES ADHESIFS, dont le siège est 14, avenue

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007217

Admin. suprême

19 septembre 2007

19 septembre 2007

Christian A, demeurant ... et pour la S.A LABORATOIRES A PHARM, dont le siège est 9, avenue Pierre de Coubertin à Châteauroux (36000) ; M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2309085_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Altar, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 février 2023 par lequel le maire de Boulogne-Billancourt s'est opposé à la déclaration préalable qu'elle a déposée, ensemble la décision implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2101581_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Du silence gardé par l'administration sur cette demande est née une décision implicite de rejet dont, par sa requête enregistrée le 15 juillet 2021, M. A sollicite l'annulation. 3.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007712862

Admin. suprême

19 mars 1986

19 mars 1986

Vu la requête présentée par le SYNDICAT DES CADRES FONCTION PUBLIQUE ENVIRONNEMENT-EQUIPEMENT-TRANSPORTS, dont le siège est avenue du Parc de Passy à Paris 75016 , représenté par son président en exercice

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007899053

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Vu la requête enregistrée le 8 mars 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Michèle X..., demeurant 43, avenue du Président Wilson à Montreuil (93100) ; Mme X... demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2504450_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Dans ces conditions une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour est née.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2208561_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2208604, enregistrée le 30 juin 2022, tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2601094_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Ainsi, le silence gardé par le préfet sur une demande de titre de séjour fait en principe naître, au terme du délai de quatre mois, une décision implicite de rejet de cette demande.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a5bd3db21cbdd88e73

Appel

15 février 2007

15 février 2007

Grande Instance de TOURS en date du 17 Novembre 2005 PARTIES EN CAUSE APPELANTE : Madame Christine-Anne X..., demeurant "Le Mortier Derouet" - 37230 LUYNES représentée par Me Elisabeth BORDIER, avoué

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b1bd3db21cbdd890cc

Appel

15 février 2007

15 février 2007

NOUVELLE REPUBLIQUE DU CENTRE OUEST prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,232, Avenue de Grammont-37048 TOURS CEDEX représentée par la SCP LAVAL-LUEGER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab4bd3db21cbdd8bccb

Appel

7 mai 2008

7 mai 2008

ET E., avoués assistée de Me PIERRE TERRYN, avocat S.A.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabcbd3db21cbdd8be24

Appel

7 mai 2008

7 mai 2008

ET E., avoués assistée de Me PIERRE TERRYN, avocat S.A.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005901

Admin. suprême

25 avril 2007

25 avril 2007

décembre 1997 par lequel le maire de Paris a fait opposition à l'exécution des travaux d'édification d'une cheminée d'extraction d'air dans le restaurant exploité par la SOCIETE FRANCE QUICK aux 4 et 6, avenue

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2504791_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

représentées par Me Hamri, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L.521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution la décision implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2205118_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

A M'Hamdi, représenté par Me Raoudah M'Hamdi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur de la Prévention et Sécurisation de la ville d'Aix-en-Provence a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2205119_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

A M'Hamdi, représenté par Me Raoudah M'Hamdi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur de la Prévention et Sécurisation de la ville d'Aix-en-Provence a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2205124_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

A M'Hamdi, représenté par Me Raoudah M'Hamdi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur de la Prévention et Sécurisation de la ville d'Aix-en-Provence a refusé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2201764_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

A B, représenté par Me Raoudah B, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur de la Prévention et Sécurisation de la ville d'Aix-en-Provence a refusé de lui transmettre

Source officielle