CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD000193705
16 octobre 2014
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 29.
Page 52 sur 69088
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD007764711
16 juillet 2020
The case mainly concerns the applicants’ complaints, under Article 5 of the Convention, that their arrest and detention as migrants in an irregular situation were unlawful, and that
ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD001500919
9 juin 2022
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 6. The applicants complained principally that their pre-trial detention had been unreasonably long.
ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD006616613
21 juillet 2015
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 39.
ECLI:CE:ECHR:2022:0913JUD003069415
13 septembre 2022
They also referred to the opinion given by the Directorate on 6 February 2015 (see paragraph 5 above). 11.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD004220117
18 mai 2021
Ils ont simplement dénoncé une violation des articles 5, 6 et 10 de la Convention pour les motifs invoqués ci-dessus.
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD002283108
2 octobre 2012
Le requérant allègue en particulier que sa détention est contraire à l’article 5 § 1 de la Convention car elle a lieu dans un établissement non approprié. 4.
ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD005642518
10 novembre 2022
Article 5 § 1 (c) of the Convention had been complied with as he had been released. Article 5 § 4 was only applicable in domestic review proceedings before a court.
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD000100912
6 octobre 2020
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 27.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD004406209
31 mai 2016
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0304JUD006780012
4 mars 2021
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-b - Garantir l'exécution d'une obligation prescrite par la loi)
ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD006205412
18 février 2016
Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Voies légales;Article 5-1-a - Après condamnation)
ECLI:CE:ECHR:2016:0630JUD006974713
30 juin 2016
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-b - Garantir l'exécution d'une obligation prescrite par la loi)
ECLI:CE:ECHR:2012:0322JUD003603504
22 mars 2012
Partiellement irrecevable;Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-a - Après condamnation)
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD005583509
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD006201812
27 octobre 2020
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD003119912
25 novembre 2014
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 46.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD003337607
26 juin 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 83.
ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD000548119
17 octobre 2019
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 - Réparation);Violation
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD002922603
23 février 2012
Il invoquait notamment l’article 5 § 1 de la Convention. 4. La requête a été attribuée à la deuxième section de la Cour (article 52 § 1 du règlement).