CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 292 résultats pour « Silbert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 1

DTA_2302785_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Siebert, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 décembre 2025. Le président-rapporteur, B. CoudertL’assesseure la plus ancienne, F.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300443

Cassation

17 avril 2013

17 avril 2013

l'ordonnance de clôture sans préciser les circonstances particulières qui ont empêché de respecter le principe de la contradiction ; que pour rejeter les pièces 13 et suivantes de Monsieur FRANKLIN SILBERGER

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2409479_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Par deux mémoires, enregistrés les 20 août et 6 septembre 2024, la société Gougaud Constructions, représentée par Me Siebert, formule ses protestations et réserves d'usage quant à la mesure d'expertise

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0316DEC003767004

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

Neither had the applicant invoked his alleged right to remain silent during the enforcement inquiry or later in the course of the pre-trial investigation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC004107916

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

She noted that an accused had the right to remain silent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC005693613

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

He had not therefore had any right to remain silent on 9 February 2004 but should have declared the real estate.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0523DEC001508023

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

Pays-Bas , n o 29353/06, §   42, 10 juillet 2012 , Sievert c. Allemagne , n o 29881/07, §§ 59-61, 19 juillet 2012 , et Cabral c. Pays-Bas , n o 37617/10, § 34, 28 août 2018). 25.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210373

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

statuer et elle a ainsi violé l'article L. 461-1 du code de la sécurité sociale ; 2) ALORS QUE selon l'annexe 13-7 du code de la santé publique, une « dose efficace » exprimée en mSv (milli-sievert

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21NT01777_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

verse aux débats, d'une part, son bilan radiologique individualisé, signé par lui le 28 avril 1997 et qui indique la durée de son exposition aux rayonnements ionisants et les doses cumulées de milli sieverts

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01263_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

: Par une requête, enregistrée le 30 mai 2023, et un mémoire non communiqué du 15 novembre 2024, l'association Kinésithérapie ergothérapie enseignement formation permanente représentée par Me Sillères

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001933192

Admin. suprême

11 janvier 1994

11 janvier 1994

May 1989 before the Amsterdam Regional Court (Arrondissementsrechtbank), several people were heard:   S., a girlfriend of the applicant; K., the co-suspect, who was granted the right to remain silent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD005712316

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

The applicant chose to remain silent. The prosecutor was present and made submissions to the court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC003701107

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

As stated on a form explaining arrested persons’ rights and which the applicant signed in acknowledgement, he had been advised of the charges against him, as well as of his right to remain silent and to

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabbbd3db21cbdd8bdee

Appel

9 avril 2008

9 avril 2008

CHATEAU DE CHASTELET, Silvère Z..., Valérie Z..., SELARL LAURENT, Jacques Y..., ès qualités d'associé de la SARL CHATEAU DE CHASTELET ------------------- ARRÊT no 340 / 08 COUR D'APPEL D'AGEN

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-333

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

Since the Aliens Act 1998 and regulations for its application were silent on the question of risk assessment and there were no reported cases on the subject, it was unclear which standards and what information

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC001504809

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

As neither the applicants nor their defence counsel could have access to the investigation file, the applicants exercised their right to remain silent during interrogation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170107

Admin. suprême

1 décembre 2016

1 décembre 2016

But the experts keep silent.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13719

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

However, the domestic courts’ judgments had remained silent on the arguments raised by the applicants in that respect.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-119353

Admin. suprême

10 avril 2013

10 avril 2013

The Baku Court of Appeal’s decision was silent as to the pending examination by UNHCR of the applicant’s asylum request and as to the applicant’s allegations concerning the risk of torture or ill-treatment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD006422901

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

The Commission took no action further to that judgment despite a submission by the applicant of 2 December 1999 that it should not remain silent. 13.

Source officielle

Page 52 sur 115

← PrécédentSuivant →