CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 086 493 résultats pour « non application »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4 A

67134be0208351cec658652b

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

CONFIRME le jugement du conseil de prud'hommes de Schiltigheim du 05 mai 2022 en ses dispositions soumises à la cour SAUF en ce qu'il a débouté Mme [J] [V] de sa demande de dommages et intérêts pour non-application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d7bd3db21cbdd866be

Appel

4 juillet 2002

4 juillet 2002

territoriale des lois de procédure, dès lors que les saisies étaient exécutées en France, elles relevaient de la Loi n°91-650 du 9 juillet 1991 et donc de l'application de l'article 9 alinéa 2 Décret

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00612

Cassation

8 avril 2015

8 avril 2015

pressions qu'auraient exercées l'employeur ou aux propos qu'il aurait tenus, au changement intempestif des plannings de la salariée, à une sollicitation systématique pour remplacer des collègues, à la non

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1dbd3db21cbdd924a5

Appel

18 mai 2015

18 mai 2015

titre du rappel de la prime d'ancienneté, 9. 656, 90 ¿ au titre du rappel de la prime de vacances, 2. 347, 44 ¿ à titre de congés payés sur primes, 9. 977, 46 ¿ à titre de dommages et intérêts pour non-application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1dbd3db21cbdd924a6

Appel

18 mai 2015

18 mai 2015

titre du rappel de la prime d'ancienneté, 9. 656, 90 ¿ au titre du rappel de la prime de vacances, 2. 272, 58 ¿ à titre de congés payés sur primes, 9. 777, 46 ¿ à titre de dommages et intérêts pour non-application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1ebd3db21cbdd924be

Appel

18 mai 2015

18 mai 2015

au titre du rappel de la prime d'ancienneté, 9. 656, 90 ¿ au titre du rappel de la prime de vacances, 1. 593, 60 ¿ à titre de congés payés sur primes, 9. 936 ¿ à titre de dommages et intérêts pour non-application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1ebd3db21cbdd924bf

Appel

18 mai 2015

18 mai 2015

titre du rappel de la prime d'ancienneté, 9. 656, 90 ¿ au titre du rappel de la prime de vacances, 2. 329, 10 ¿ à titre de congés payés sur primes, 10. 592, 40 ¿ à titre de dommages et intérêts pour non-application

Source officielle
TCOM

1ère A

69dcbe59cdc6046d47124a37

Commerce

7 juillet 2025

7 juillet 2025

En application de l'ordonnance ci-dessus, le greffier a fait convoquer la débitrice en chambre du conseil.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1909700_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

soutient, sans être contesté, que l'indemnité de 1 887 138 euros qu'il a été décidé d'allouer à la commune, avait été calculée sans appliquer les écrêtements à laquelle la commune était soumise, et que la non

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1809795_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

soutient, sans être contesté, que l'indemnité de 1 887 138 euros qu'il a été décidé d'allouer à la commune, avait été calculée sans appliquer les écrêtements à laquelle la commune était soumise, et que la non

Source officielle
CA

Chambre 1-2

63c10510bf9fd47c90a135ac

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[Z] [N] entend exercer à son encontre, la société Allianz se prévaut de contestations sérieuses fondées sur la non application de la loi du 5 juillet 1985 et le fait que la garantie responsabilité civile

Source officielle
CC

cr

61372537cd5801467741bead

Cassation

30 octobre 1989

30 octobre 1989

d'emprisonnement avec sursis et 30 000 francs d'amende et a déclaré la seconde civilement responsable ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation par fausse application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2201862_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

ainsi que de la déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, l'irrégularité des contrôles effectués en méconnaissance des dispositions du code de l'éducation, l'erreur de droit commise par la non

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e6bd3db21cbdd89823

Appel

2 octobre 2007

2 octobre 2007

ARRET No S.A.R.L.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300556

Cassation

7 mai 2014

7 mai 2014

Madame X... se borne à affirmer sans apporter le moindre élément de preuve, que la SNC SAINT MICHEL aurait dû faire application de l'accord collectif du 9 juin 1998.

Source officielle
CC

cr

613724f5cd58014677419cd9

Cassation

28 avril 1987

28 avril 1987

pas en l'espèce que l'un quelconque des documents que diffusait l'ingénieur conseil ait été conçu et rédigé par lui, que d'autre part, l'envoi de documents dont on suggère, serait-ce avec insistance, non

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65a62aca448a370008a72006

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

rappel de la prime d'ancienneté, - 9 656,90 euros au titre du rappel de la prime de vacances, - 1 593,60 euros à titre de congés payés sur primes, - 9 936 euros à titre de dommages et intérêts pour non-application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95cbd3db21cbdd8811c

Appel

23 février 2006

23 février 2006

AV COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A 17ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 23 FEVRIER 2006 R.G. No 05/00270 AFFAIRE : Société ARKEMA C/ Monique X...

Source officielle
CC

civ1

613722a4cd580146773ff863

Cassation

26 mars 1996

26 mars 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M.

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

68199b3145063c42e325381c

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

MOTIVATION : Sur la demande de dommages-intérêts fondée sur la non-application du salaire convenu lors de l'embauche et le non-respect de l'égalité de traitement salarial Mme [T] soutient d'une part

Source officielle

Page 51 sur 54325

← PrécédentSuivant →