CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 189 résultats pour « article 1043 du code de »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100629

Cassation

8 octobre 2025

8 octobre 2025

du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 21-13 du code civil et l'article 17 du décret du 30 décembre 1993 dans sa version alors applicable : 5.

Source officielle

Page 51 sur 660

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdd60a5e78a5909946ff9ac

Appel

18 septembre 2018

18 septembre 2018

au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens avec distraction.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdd60a6e78a5909946ff9ad

Appel

18 septembre 2018

18 septembre 2018

de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens avec distraction.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdd60a7e78a5909946ff9ae

Appel

18 septembre 2018

18 septembre 2018

du code civil, de condamner l'État à lui payer la somme de 1500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens avec distraction.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100353

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

30 et 32-1 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 30, 32-1 et 32-3 du code civil et l'article 1er de la loi n° 66-945 du 20 décembre 1966 modifiant l'ordonnance n° 62-825 du 21 juillet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100645

Cassation

8 octobre 2025

8 octobre 2025

15, 16 et 135 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 16, 135, 748-1 et 930-1 du code de procédure civile : 4.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

603287a75ccc2dbb4e3b4886

Appel

16 janvier 2018

16 janvier 2018

du Trésor public ; Vu l'appel interjeté par le ministère public le 29 juin 2016 et ses conclusions du 31 octobre 2017 par lesquelles il demande à la cour de constater que le récépissé prévu par l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdcbd3db21cbdd8e7b7

Appel

7 novembre 2011

7 novembre 2011

Dans ses conclusions déposées au greffe le 6 décembre 2010, le procureur général demande à la cour de constater que le récépissé prévu par l'article 1043 du code de procédure civile a été délivré le 14

Source officielle
CA

2ème Chambre B

6431066328558704f52e69eb

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Aux termes de ses conclusions notifiées le 31 mars 2022, Mme la procureure générale, demande à la cour : - de constater que les dispositions de l'article 1043 du code de procédure civile ont été respectées

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100451

Cassation

28 juin 2023

28 juin 2023

21-13 du code civil ; » Réponse de la Cour Vu l'article 21-13 du code civil : 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100362

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

de la Cour Vu l'article 46, alinéa 1er, du code civil : 4.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb53bd3db21cbdd8d507

Appel

24 janvier 2011

24 janvier 2011

publiquement, contradictoirement, après débats en chambre du conseil et après en avoir délibéré conformément à la loi, En la forme, déclare l'appel recevable ; Constate que le récépissé prévu à l'article

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162e4f27797cdb2f7583cd9

Appel

25 septembre 2012

25 septembre 2012

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Mme VIDAL, Conseiller a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

6799c945d742d0b11d26be45

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Par jugement du 12 octobre 2023, le tribunal judiciaire de Bordeaux a : - constaté la délivrance du récépissé prévu par l'article 1043 du code de procédure civile, - débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

66fce3ec8d6ea26f688da80d

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Vu le jugement contradictoire rendu le 6 octobre 2022 par le tribunal judiciaire de Paris qui a dit la procédure régulière au regard des dispositions de l'article 1043 du code de procédure civile, débouté

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

67f602641c1a56b8e1651fdd

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Vu le jugement contradictoire rendu le 8 juin 2023 par le tribunal judiciaire de Paris qui a dit la procédure régulière au regard des dispositions de l'article 1043 du code de procédure civile, débouté

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdd1346c4723e7d2e8a50b2

Appel

16 octobre 2018

16 octobre 2018

signifiées le 21 décembre 2017 par le ministère public qui demande à la cour de constater que le récépissé prévu par l'article 1043 du code de procédure civile a été délivré, de confirmer le jugement

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

66fce3ee8d6ea26f688da833

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Vu le jugement contradictoire rendu le 7 juin 2023 par le tribunal judiciaire de Paris qui a dit la procédure régulière au regard des dispositions de l'article 1043 du code de procédure civile, débouté

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

66fce3ed8d6ea26f688da829

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Vu le jugement contradictoire du 05 janvier 2023 du tribunal judiciaire de Paris qui a dit la procédure régulière au regard des dispositions de l'article 1043 du code de procédure civile, débouté Mme [

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

6799c75cd0369362bfa179f0

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Vu le jugement contradictoire rendu le 11 mai 2023 par le tribunal judiciaire de Paris qui a dit la procédure régulière au regard des dispositions de l'article 1043 du code de procédure civile, débouté

Source officielle