CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

23 293 résultats pour « Marcelle »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2504649_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

litigieuse ayant été prise par le directeur interrégional des services pénitentiaires Sud-Est dont le siège est à Marseille.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2504763_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

B..., qui réside à Marseille dans le département des Bouches-du-Rhône, n’est ni placé en rétention ni assigné à résidence dans le ressort du tribunal administratif de Nîmes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2504843_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de Mme B est transmis au Tribunal administratif de Marseille.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2504850_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

A a été placé en rétention au centre de rétention administrative de Marseille, dans le département des Bouches-du-Rhône. Il y a été maintenu.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2504976_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

B... relève de la compétence du tribunal administratif de Marseille, la décision litigieuse ayant été prise par le directeur interrégional des services pénitentiaires Sud-Est dont le siège est à Marseille

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500407_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Marseille : () Bouches-du-Rhône ; ". 3. Par la présente requête, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500435_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A B est transmis au tribunal administratif de Marseille.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2500437_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif d'Orléans mais de celle du tribunal administratif de Marseille

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500438_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A B est transmis au tribunal administratif de Marseille.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500507_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

ORDONNE : Article 1err : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Marseille.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2500573_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Il résulte de ce qui précède que le dossier de la requête de Mme C doit être transmis au tribunal administratif de Marseille.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2500694_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

L'article R. 221-3 du même code dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / Marseille : Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Bouches-du-Rhône () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2500704_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Il s'agit donc d'une modification d'ordre technologique et non d'une variante qui modifierait le contenu substantiel du marché ou remettrait en cause ses spécifications principales.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500768_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Marseille : () Bouches-du-Rhône ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500769_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Marseille : () Bouches-du-Rhône () ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500826_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Aux termes de l'article R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Marseille : () Bouches-du-Rhône ". 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2500875_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Marseille : Alpes-de-Haute-Provence ; () ". 3.Il ressort des pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500875_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

de la commission de discipline du centre pénitentiaire de Marseille, commune située dans le département des Bouches-du-Rhône.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500890_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

A... relève de la compétence du tribunal administratif de Marseille, la décision litigieuse ayant été prise par le directeur interrégional des services pénitentiaires Sud-Est dont le siège est à Marseille

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500894_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Toutefois, il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée, l’intéressé était affecté à Marseille (Bouches-du-Rhône).

Source officielle

Page 51 sur 1165

← PrécédentSuivant →