CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 669 résultats pour « Engel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD004350908

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

    Quant aux premier des trois critères de la jurisprudence Engel et autres c.

Source officielle

Page 51 sur 84

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC006377216

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

Dans sa jurisprudence en la matière, la Cour de Strasbourg a défini trois éléments caractéristiques de la nature pénale d’une sanction (les critères «   Engel   ») : la qualification de l’infraction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD005509313

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

Dans sa jurisprudence en la matière, la Cour de Strasbourg a défini trois éléments caractéristiques de la nature pénale d’une sanction (les critères « Engel ») : la   qualification de l’infraction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0509JUD006117709

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

L’existence d’une «   accusation en matière pénale   » doit s’apprécier sur la base de trois critères, couramment dénommés «   critères Engel   » ( Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0601JUD001975013

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

  À la lumière des critères [ Engel ] susmentionnés, la Cour constitutionnelle conclut que les procédures disciplinaires dirigées contre les juges des tribunaux ordinaires ne sont pas des procédures

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD001548509

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

  Finland [GC], no. 73053/01, §§ 29-38, ECHR 2006 ‑ XIV for the analysis of the “ Engel criteria” for the assessment of the applicability of the criminal aspect; also Cecchetti v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1001DEC003785814

Admin. suprême

1 octobre 2019

1 octobre 2019

Selon sa jurisprudence constante, l’existence ou non d’une telle accusation doit s’apprécier sur la base de trois critères, que l’on désigne couramment sous le nom de « critères Engel » ( Engel et autres

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004582499

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1211DEC005225709

Admin. suprême

11 décembre 2018

11 décembre 2018

imposition des sanctions administratives peuvent être qualifiées de «   procédures pénales   » au sens autonome de la Convention, conformément aux critères dégagés par la Cour dans son arrêt Engel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310287

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

entre la société Lidl et la société [...] que la sous-location intervient sous les mêmes clauses charges et conditions que celles stipulées au bail en date du 19 décembre 1989 consenti par la société L'Enelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

    Le 15 février 1999, le parquet de Çankırı entendit Selim Engez, médecin à la prison.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1011REP001889291

Admin. suprême

11 octobre 1994

11 octobre 1994

Engel judgment, loc. cit., p. 35, para. 82).   53.   The Commission finds that deprivation of liberty for a period up to eight or ten days is of a considerable duration.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD003739411

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

    The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “ Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8   June 1976, Series A no. 22), to be considered

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1003JUD001741216

Admin. suprême

3 octobre 2023

3 octobre 2023

    Also, while referring to Engel and Others v. the Netherlands (8 June 1976, Series A no. 22), Ser gey Zolotukhin v. Russia ([GC], no. 14939/03, ECHR 2009), and Tsonyo Tsonev v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD003741597

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

    Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l’assistance judiciaire, est représenté par M e   Engül Çıtak, avocat au barreau d’Istanbul.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2310089_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

A a déclaré à l'audience s'être converti au christianisme, et plus précisément à la foi catholique, en juin 2013 dans une maison au sein de laquelle il priait sur un livre sacré nommé " Mahmoud Engil "

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2206933_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Mme A B, ressortissante russe née le 19 avril 1992 à Enguel-Yurt (Tchétchénie), est entrée en France, selon ses déclarations, le 21 octobre 2016 démuni de tout document réglementaire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC003187796

Admin. suprême

19 juin 2001

19 juin 2001

Il est représenté devant la Cour par M e   Engül Çıtak, avocate au barreau d’Ankara. A.

Source officielle
TCOM

Chambre 05

69f21261cdc6046d47f882d5

Commerce

1 avril 2025

1 avril 2025

l'échéance des factures, * 520,00 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement en application des dispositions des Articles L 441-1 et L 441-10 du Code de Commerce, 2000 00 euros en englisation

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

69ef34abcdc6046d47b27b6e

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

vestiaire : 028 ET : DÉFENDEUR : Monsieur [F] [K] né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 3] demeurant [Adresse 4] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sandrine ENGE

Source officielle