CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD004350908
27 septembre 2011
Quant aux premier des trois critères de la jurisprudence Engel et autres c.
Page 51 sur 84
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC006377216
18 mai 2021
Dans sa jurisprudence en la matière, la Cour de Strasbourg a défini trois éléments caractéristiques de la nature pénale d’une sanction (les critères « Engel ») : la qualification de l’infraction
ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD005509313
17 juin 2021
ECLI:CE:ECHR:2023:0509JUD006117709
9 mai 2023
L’existence d’une « accusation en matière pénale » doit s’apprécier sur la base de trois critères, couramment dénommés « critères Engel » ( Engel et autres c.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0601JUD001975013
1 juin 2023
À la lumière des critères [ Engel ] susmentionnés, la Cour constitutionnelle conclut que les procédures disciplinaires dirigées contre les juges des tribunaux ordinaires ne sont pas des procédures
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD001548509
4 mai 2017
Finland [GC], no. 73053/01, §§ 29-38, ECHR 2006 ‑ XIV for the analysis of the “ Engel criteria” for the assessment of the applicability of the criminal aspect; also Cecchetti v.
ECLI:CE:ECHR:2019:1001DEC003785814
1 octobre 2019
Selon sa jurisprudence constante, l’existence ou non d’une telle accusation doit s’apprécier sur la base de trois critères, que l’on désigne couramment sous le nom de « critères Engel » ( Engel et autres
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004582499
3 octobre 2002
Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel
ECLI:CE:ECHR:2018:1211DEC005225709
11 décembre 2018
imposition des sanctions administratives peuvent être qualifiées de « procédures pénales » au sens autonome de la Convention, conformément aux critères dégagés par la Cour dans son arrêt Engel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310287
10 septembre 2020
entre la société Lidl et la société [...] que la sous-location intervient sous les mêmes clauses charges et conditions que celles stipulées au bail en date du 19 décembre 1989 consenti par la société L'Enelle
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599
16 novembre 2006
Le 15 février 1999, le parquet de Çankırı entendit Selim Engez, médecin à la prison.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:1011REP001889291
11 octobre 1994
Engel judgment, loc. cit., p. 35, para. 82). 53. The Commission finds that deprivation of liberty for a period up to eight or ten days is of a considerable duration.
ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD003739411
20 mai 2014
The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “ Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8 June 1976, Series A no. 22), to be considered
ECLI:CE:ECHR:2023:1003JUD001741216
3 octobre 2023
Also, while referring to Engel and Others v. the Netherlands (8 June 1976, Series A no. 22), Ser gey Zolotukhin v. Russia ([GC], no. 14939/03, ECHR 2009), and Tsonyo Tsonev v.
ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD003741597
22 juin 2004
Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l’assistance judiciaire, est représenté par M e Engül Çıtak, avocat au barreau d’Istanbul.
Reconduite à la frontière
DTA_2310089_20231122
22 novembre 2023
A a déclaré à l'audience s'être converti au christianisme, et plus précisément à la foi catholique, en juin 2013 dans une maison au sein de laquelle il priait sur un livre sacré nommé " Mahmoud Engil "
8ème chambre
DTA_2206933_20221124
24 novembre 2022
Mme A B, ressortissante russe née le 19 avril 1992 à Enguel-Yurt (Tchétchénie), est entrée en France, selon ses déclarations, le 21 octobre 2016 démuni de tout document réglementaire.
ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC003187796
19 juin 2001
Il est représenté devant la Cour par M e Engül Çıtak, avocate au barreau d’Ankara. A.
Chambre 05
69f21261cdc6046d47f882d5
1 avril 2025
l'échéance des factures, * 520,00 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement en application des dispositions des Articles L 441-1 et L 441-10 du Code de Commerce, 2000 00 euros en englisation
3ème chambre civile
69ef34abcdc6046d47b27b6e
2 avril 2026
vestiaire : 028 ET : DÉFENDEUR : Monsieur [F] [K] né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 3] demeurant [Adresse 4] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sandrine ENGE