destiné à distinguer les produits et services suivants : - en classe 9 : Batteries pour cigarettes électroniques ; Chargeurs pour cigarettes électroniques ; - en classe 34 : Inhalateurs de nicotine non

destiné à distinguer les produits et services suivants': - en classe 9 : Batteries pour cigarettes électroniques ; Chargeurs pour cigarettes électroniques ; - en classe 34 : Inhalateurs de nicotine non

destiné à distinguer les produits et services suivants': - en classe 9 : Batteries pour cigarettes électroniques ; Chargeurs pour cigarettes électroniques ; - en classe 34 : Inhalateurs de nicotine non

destiné à distinguer les produits et services suivants': - en classe 9 : Batteries pour cigarettes électroniques ; Chargeurs pour cigarettes électroniques ; - en classe 34 : Inhalateurs de nicotine non

destiné à distinguer les produits et services suivants : - en classe 9 : Batteries pour cigarettes électroniques ; Chargeurs pour cigarettes électroniques ; - en classe 34 : Inhalateurs de nicotine non

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 18) M.

effective par la société AIGP à des fins de concurrence, ce qui excluait toute faute de concurrence déloyale ; qu'en retenant pourtant que la faute résulterait de "l'effectivité des détournements et non

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : I°) Sur le pourvoi n° V 87-45.814 formé par M.

X... reproche encore au jugement d'avoir statué ainsi qu'il a fait, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en se fondant sur un prétendu usage non invoqué par les parties, les juges ont modifié les termes

X... reproche, encore, au jugement d'avoir statué ainsi qu'il a fait, alors, selon le moyen, d'une part, qu'en se fondant sur un prétendu usage non invoqué par les parties, les juges ont modifié les termes

à durée déterminée d'usage non poursuivis par un contrat à durée indéterminée ; que l'INFREP conclut justement que le calcul des cotisations appelées par l'URSSAF est faux, dès lors que l'assiette retenue

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Martine X..., inscrite au registre du Commerce de Papeete sous le

- les revêtements de sol, de mur ou de plafond, exécutés aux frais du propriétaire des bâtiments assurés ou qui sont devenus la propriété du bailleur, et les sous-sols, garages, caves et greniers à usage

QU'ELLE A ADMIS QUE LES LIEUX LOUES AVAIENT ETE UTILISES A TITRE PROFESSIONNEL, PEUT-ETRE EN VERTU D'UNE TOLERANCE DE LA PROPRIETAIRE ; MAIS ATTENDU QUE LE CARACTERE D'UNE LOCATION EST DETERMINE, NON

.., DONT LA LOCATION, CONSENTIE POUR UNE PERIODE MAXIMUM DE NEUF ANNEES SUIVANT BAIL RENOUVELE LE 3 DECEMBRE 1963, ETAIT EXPIREE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LE CARACTERE D'UNE LOCATION SE DETERMINE NON

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du mémoire en demande, tel qu'annexé au présent arrêt : Attendu que le conseil

S... était affecté l'ont tous conservé, excepté la société Challancin, que, si les usages et engagements unilatéraux, tel qu'un avantage individuel non prévu au contrat, sont opposables au nouvel employeur

Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense : (sans intérêt) ; Attendu que la société USP ayant été, le 1er janvier 1986, substituée aux entreprises Pefral dans un marché d'entretien de la gare