CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 554 résultats pour « interrogatoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR00421

Cassation

17 janvier 2012

17 janvier 2012

pendant les interrogatoires, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024250600

Admin. suprême

17 juin 2011

17 juin 2011

; que la circonstance qu'elle prévoie que l'interrogatoire sera levé au moment de l'arrivée de l'avocat ne remédie pas aux atteintes portées aux droits de la défense ; qu'elle méconnaît le principe de

Source officielle
CC

cr

613724fecd5801467741a117

Cassation

16 juin 1987

16 juin 1987

expertise annulée aucune observation n'a été faite sur ce document et que la seule mention de l'acte annulé, alors qu'il n'en est tiré aucune conséquence, ne saurait justifier l'annulation de l'interrogatoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1028JUD001431088

Admin. suprême

28 octobre 1994

28 octobre 1994

L’interrogatoire de la première requérante 13. Mme Murray fut alors emmenée au centre militaire d’interrogatoire situé Springfield Road à Belfast.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00402

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

[G] en annulation des procès-verbaux des deux interrogatoires du juge d'instruction en date des 17 avril et 3 juin 2014 ; "aux motifs qu'en application des dispositions de l'article

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR02778

Cassation

4 juin 2014

4 juin 2014

Me David a été par la suite convoqué par télécopie le 4 janvier 2012 pour l'interrogatoire de première comparution désormais fixé au 12 janvier 2012 (D92 et annexe D93) ; - par télécopie du 3 janvier 2012

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001812191

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

de C.S.,   - 7 avril 1988 : interrogatoire de M.M.,   - 7 avril 1988 : interrogatoire de C.G.,   - 8 avril 1988 : interrogatoire de M.C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001884791

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

de C.S.,   - 7 avril 1988 : interrogatoire de M.M.,   - 7 avril 1988 : interrogatoire de C.G.,   - 8 avril 1988 : interrogatoire de M.C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1124JUD001397288

Admin. suprême

24 novembre 1993

24 novembre 1993

  Un nouvel interrogatoire eut lieu le 8 mars devant le procureur de district.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2011:PL00592

Cassation

15 avril 2011

15 avril 2011

et de la détention d'une demande de prolongation de la rétention ; que Mme X... a soutenu qu'elle n'avait pas bénéficié de l'assistance d'un avocat dès le début de sa garde à vue et pendant son interrogatoire

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2011:PL00590

Cassation

15 avril 2011

15 avril 2011

X... a interjeté appel de la décision ayant accueilli cette demande, en soutenant qu'il n'avait pas bénéficié de l'assistance d'un avocat dès le début de la garde à vue et pendant son interrogatoire ;

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e312

Cassation

7 juin 1972

7 juin 1972

ETAIT RENVOYE PAR L'ARRET DE LA COUR DE CASSATION DU 19 MAI 1971, QUI AVAIT ANNULE UNE CONDAMNATION PRONONCEE CONTRE CELUI-CI PAR LA COUR D'ASSISES DU RHONE, A PROCEDER A NOUVEAU A L'INTERROGATOIRE DE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7423

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

A la place de l’interrogatoire de N. par les parties, le tribunal ordonna qu’il fût donné lecture des déclarations de N. recueillies au stade de l’instruction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0913DEC001289520

Admin. suprême

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Les dépositions recueillies et notamment celles des témoins au sujet du mode d’interrogatoire du requérant ne font pas état de modes d’interrogatoires qui seraient contraires à la loi.

Source officielle
CC

cr

6079a8ca9ba5988459c4ef11

Cassation

19 septembre 2001

19 septembre 2001

de première comparution, ou de cet interrogatoire lui-même, dans un délai de 6 mois à compter de la notification de sa mise en examen, sauf dans les cas où elle n'aurait pu les connaître" ; que la loi

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02171

Cassation

29 octobre 2019

29 octobre 2019

des personnes mises en examen réalisés dans le cabinet du juge d'instruction, y compris l'interrogatoire de première comparution et les confrontations, font l'objet d'un enregistrement audiovisuel ; que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb24bd3db21cbdd8cec3

Appel

10 février 2009

10 février 2009

Attendu que l'appel de Monsieur le Procureur de la République est régulier et recevable ; Attendu qu'il n'est pas discuté que l'interrogatoire de garde à vue de Monsieur Yaiteh X... n'a fait l'objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb24bd3db21cbdd8cec4

Appel

9 février 2009

9 février 2009

Olésia X... n'a fait l'objet d'aucun enregistrement audio-visuel ; Attendu qu'en droit il résulte des dispositions des articles 64-1, alinéa 1 et 67 du Code de Procédure Pénale que : " Les interrogatoire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb24bd3db21cbdd8cedb

Appel

10 février 2009

10 février 2009

Attendu que l'appel de Monsieur le Procureur de la République est régulier et recevable ; Attendu qu'il n'est pas discuté que l'interrogatoire de garde à vue de Monsieur Luis Darne X... n'a fait l'objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb24bd3db21cbdd8cedc

Appel

9 février 2009

9 février 2009

que le parquet de BAYONNE a relevé appel de cette décision ; Attendu que l'appel de Monsieur le Procureur de la République est régulier et recevable ; Attendu qu'il n'est pas discuté que l'interrogatoire

Source officielle

Page 50 sur 428

← PrécédentSuivant →