CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
être constituéesc/Louis X
6137264fcd5801467742491c
26 janvier 2005
durée de 5 ans ; "aux motifs que la faillite personnelle pour une durée de 5 ans, le minimum légal, prononcée par le tribunal, sera confirmée ; "alors que la faillite personnelle, qui emporte interdiction
Page 50 sur 193
PROCEDURES COLLECTIVES : SANCTIONS/REPORT DATE ECP/EXTENSION/AUTRES DEMANDES - audience publique
69b5cc46cdc6046d47b0856d
21 janvier 2025
de gérer.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03020
29 juin 2016
Q... l'interdiction définitive d'exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, administrer, gérer ou contrôler une entreprise ou une société ; "aux motifs que les appels des prévenus
Chambre des responsabilités et des sanctions
69eab275cdc6046d47513d6c
24 octobre 2025
[R] [U] une mesure de faillite personnelle ou à tout le moins une mesure d'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise ou toute personne morale
Pôle 5 - Chambre 8
651d0306fe8d588318c1aeac
3 octobre 2023
[U], une interdiction de gérer d'une durée de trois ans ; - de condamner M. [U] aux dépens.
comm
6137240ccd580146774118cd
23 avril 2003
de gérer découlant d'une condamnation pénale prononcée en vertu de l'article 6 du décret-loi du 8 août 1935 ; que c'est dès lors, à bon droit, que la cour d'appel a décidé que l'interdiction de gérer
5ème chambre
69e0121bcdc6046d4761dc84
23 janvier 2025
* Ordonner l'inscription de cette sanction au fichier National des interdictions de gérer. * Prononcer l'exécution provisoire du jugement à intervenir. * Condamner M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00011
8 janvier 2020
D... et la société Quinta communications font grief à l'arrêt de prononcer contre le premier une mesure d'interdiction de gérer de trois ans alors, selon le moyen : 1°/ que la cour d'appel, en affirmant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02847
28 novembre 2017
X... « l'interdiction de gérer ou d'administrer » pendant une durée de cinq ans, sans préciser le type de société ou d'entreprise visée et le mode de gestion, direct ou indirect, à titre personnel ou pour
61372639cd58014677423e97
11 octobre 2006
dont 1 an avec sursis sous le régime de la mise à l'épreuve pendant 2 ans, tout en assortissant cette mesure de l'obligation d'indemniser la partie civile à titre de peine principale et à la peine d'interdiction
1re Section - 1re Chambre
DTA_2425764_20260211
11 février 2026
, le préfet s’est fondé sur les trois condamnations prononcées par le juge judiciaire à son encontre, soit la décision du tribunal de commerce de Paris du 22 mars 2016 le condamnant à une peine d’interdiction
13e chambre
6033431ec63a77b37b344d7e
13 juillet 2017
[J] [N], né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 7] (69), demeurant [Adresse 3] à [Localité 8], de nationalité française, une interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10389
9 décembre 2020
SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir prononcé l'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise commerciale ou
Trib. de Commerce
69e74d6acdc6046d47ffb544
20 avril 2026
manifestement incomplète ou irrégulière au regard des dispositions applicables » ; Attendu que conformément aux dispositions de l'article L 653-2 du code de commerce, la faillite personnelle emporte interdiction
69e74d98cdc6046d47ffb865
manifestement incomplète ou irrégulière au regard des dispositions applicables »; Attendu que conformément aux dispositions de l'article L 653-2 du code de commerce, la faillite personnelle emporte interdiction
616307f45a67331bacec3bf9
18 octobre 2011
Sur l'interdiction de gérer (art.
69e97c91cdc6046d4733d837
15 janvier 2025
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00960
4 novembre 2014
Y... avaient fait l'objet de liquidation judiciaire au cours de l'année 2007, établit son incapacité à gérer sainement une entreprise et justifie le prononcé d'une mesure d'interdiction de gérer pendant
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00756
3 juin 2026
Après avoir déclaré Mmes [O] et [W] coupables respectivement d'abus de biens sociaux et de blanchiment, l'arrêt attaqué les condamne, notamment, à l'interdiction définitive de diriger, administrer, gérer
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00450
2 avril 2025
ans d'interdiction de gérer et une confiscation, le quatrième, à six mois d'emprisonnement avec sursis, le cinquième, à deux ans d'emprisonnement dont un an avec sursis, six ans d'interdiction de gérer