CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 164 résultats pour « Anglars »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1005JUD007109601

Admin. suprême

5 octobre 2004

5 octobre 2004

Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la durée de la procédure;Irrecevable sous l'angle de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'équité de la procédure;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral

Résumé IA — à vérifier

Page 50 sur 2109

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1202JUD005888700

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

Violation de l'art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens;Irrecevable sous l'angle de l'art. 6-1 en ce qui regarde l'équité

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD005262199

Admin. suprême

8 février 2005

8 février 2005

    Par un arrêt rendu le 2 décembre 1997, la Cour de cassation cassa et annula l'arrêt de la cour d'appel de Lyon en date du 10 février 1995 au motif que s'il était établi par l'instruction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1028JUD005096799

Admin. suprême

28 octobre 2004

28 octobre 2004

La Cour examinera ce grief sous l'angle de l'article 6 § 1 de la Convention dont les parties pertinentes se lisent comme suit   : «   Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD005099699

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

    S’agissant des périodes à considérer sous l’angle du «   délai raisonnable   » de l’article 6 § 1, elles débutent avec la saisine du tribunal administratif de Montpellier, soit

Source officielle
CC

cr

6137263dcd58014677424099

Cassation

7 novembre 2006

7 novembre 2006

pertinent ; qu'il y a bien eu une mise sur le marché dans des conditions irrégulières, et une tromperie concomitante des clients distributeurs de la société Colart " ; "alors que, que ce soit sous l'angle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00748

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

Le 3 février 2015, la société Asian a conclu un contrat de sous-affrètement au voyage, soumis au droit anglais, avec la société grecque Premium Commodities Ltd (la société Premium), pour effectuer le transport

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00548

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

(Royaume-Uni), société de droit anglais, 2°/ à la société BTI 2014 LLC, dont le siège est [...]

Source officielle
CA

Recours Hospitalisation

6a1a6f8ecdc6046d4773b61a

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

délégué de [Localité 1] - 26/00733 APPELANT Monsieur [Q] [I] SDF, non comparant Représenté par Me Florence GRAND, avocat au barreau de TOULOUSE En présence de Madame [P] [G], Interprète en anglais

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00285

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

Ce contrat, rédigé en anglais, contient, à l'article 3 (e), une clause résolutoire stipulant que « Conformément à l'article 2.10 de la Partie 2 de l'Appel d'offres, le présent Contrat de sous-licence pourra

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6027

Admin. suprême

18 janvier 2000

18 janvier 2000

Par ailleurs, le Conseil d'Etat annula le jugement frappé d'appel ainsi que l'arrêté ministériel d'interdiction.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5047

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

Le tribunal de comté annula cette décision faute pour le tribunal municipal d’avoir tenu compte de l’ensemble des faits pertinents et il ordonna un réexamen de la cause.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56444

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

" enregistrant tous les numéros formés, se prétendant victime d'infractions aux articles 8 et 13 (art. 8, art. 13) de la convention résultant de ces agissements ainsi que du droit et de la pratique anglais

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14121

Admin. suprême

10 mai 2023

10 mai 2023

Affaire communiquée sous l’angle de l’article 10 de la Convention.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14386

Admin. suprême

10 septembre 2024

10 septembre 2024

En novembre 2016, le requérant a saisi directement la Cour d’une requête pour dénoncer sous l’angle de l’article   6 §   2, notamment, que les déclarations faites par ce dernier avaient méconnu

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14282

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Affaire communiquée sous l’angle de l’article 6 § 1, de l’article 8 pris isolément et combiné avec l’article   14, et de l’article 13.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5574

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

En avril 1998, la Direction annula son inscription sur le registre des résidents.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-235052

Admin. suprême

12 juin 2024

12 juin 2024

juillet 2024   CINQUIÈME SECTION Requête n o 44582/21 Marcos DE PEDRO GURI contre l’Espagne introduite le 31 août 2021 communiquée le 12 juin 2024 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne, sous l’angle

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1974957-2077811

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

Il annula la condamnation en question et renvoya l’affaire devant la juridiction du fond pour un nouvel examen.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200064

Cassation

15 janvier 2009

15 janvier 2009

droits de la société Sofal en vertu d'un acte sous seing privé de cession de créance, sur le fondement d'une copie exécutoire d'un acte notarié délivrée le 23 juillet 1993 à l'encontre de la SCI Boissy d'Anglas

Source officielle