CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
état de l'information, il existaitc/Eric X
613726a6cd5801467742760d
25 avril 2007
innocente, qu'en raison des nécessités de l'instruction ou à titre de mesure de sûreté ; que l'instruction elle-même ne peut être diligentée que si les faits poursuivis sont de nature à constituer une
Page 50 sur 21499
61372651cd580146774249e4
5 août 2004
Francis, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de POITIERS, en date du 18 mai 2004, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de viol, a rejeté sa demande de mise en
évrier 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Gérard X
61372618cd58014677422e85
28 janvier 2003
et 314-1 du Code pénal, 575, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que la chambre de l'instruction a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue au profit
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100484
25 septembre 2024
Désistement partiel 1.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01316
25 octobre 2022
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le deuxième moyen Enoncé du moyen 9.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00604
13 avril 2021
Les juges ajoutent que, le 4 janvier 2021, le juge d'instruction a informé Me [D] que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00487
1 avril 2020
Le grief n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le premier moyen Enoncé du moyen 13.
écembre 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Jacques Y
61372648cd580146774245db
6 janvier 2004
Bernard, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LIMOGES, en date du 5 décembre 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre Jacques Y... du
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00726
14 juin 2022
[C] a saisi, au visa de l'article 80-1 du code de procédure pénale, la chambre de l'instruction d'une demande d'annulation de sa mise en examen pour défaut d'indices graves ou concordants.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200424
16 mai 2024
S 22-22.413 contre l'arrêt rendu le 22 septembre 2022 par la cour d'appel de Caen (chambre sociale, section 3), dans le litige l'opposant à la société [3], société anonyme, dont le siège est [Adresse 1]
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00634
11 avril 2018
; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 28 février 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01378
17 novembre 2021
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00561
7 mai 2024
) et situés [Adresse 2], et [Adresse 1], à [Localité 9]. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00565
17 mai 2022
Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300531
13 novembre 2025
d'instruction présentée avant tout procès, qui fait, le cas échéant, suite à l'interruption de cette prescription au profit de la partie ayant sollicité cette mesure en référé et tend à préserver les
61372561cd5801467741d340
18 février 1997
d'instruction n'apparaît dès lors utile à la manifestation de la vérité ; "1°) alors que tout arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision; qu'en se bornant à affirmer pour retenir
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01612
29 novembre 2022
61372600cd580146774222c2
16 mai 2001
dans la mesure ou Mohamed Y... fait l'objet d'une demande d'extradition et que son cas a été disjoint par le juge d'instruction ; " aux motifs que la Cour estime que l'article 6 de la Convention européenne
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00206
30 janvier 2018
1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00351
19 mars 2025
Le juge d'instruction a dit n'y avoir lieu à suivre à son encontre par ordonnance du 16 août 2022 dont la société [1] a relevé appel. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.