CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

94 937 résultats pour « tardiveté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137267ecd5801467742601a

Cassation

29 novembre 2005

29 novembre 2005

des dispositions des articles 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; qu'en se fondant, pour déclarer la tierce opposition incidente tardive

Source officielle

Page 5 sur 4747

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137267ecd5801467742601b

Cassation

29 novembre 2005

29 novembre 2005

des dispositions des articles 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; qu'en se fondant, pour déclarer la tierce opposition incidente tardive

Source officielle
CC

comm

6137266ecd5801467742585c

Cassation

29 novembre 2005

29 novembre 2005

des dispositions des articles 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; qu'en se fondant, pour déclarer la tierce opposition incidente tardive

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201201

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

[Y] pour tardiveté, le président de la chambre, à laquelle l'affaire a été distribuée, a déclaré l'appel irrecevable par une ordonnance du 8 juin 2021, que l'appelant a déférée à la cour d'appel.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD007189717

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Violation de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Talentic/Italie

ECLI:CE:ECHR:2000:0727JUD003810297

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

En conséquence, la requête introductive d'instance du Gouvernement se révèle irrecevable parce que tardive.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0401JUD002624295

Admin. suprême

1 avril 1999

1 avril 1999

En conséquence, la requête introductive d’instance se révèle irrecevable parce que tardive. PAR CES MOTIFS, LA COUR, à L'UNANIMITÉ,   Dit qu’elle ne peut connaître du fond de l’affaire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0728JUD003528497

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

    Le requérant demande à la Cour de rejeter la requête du Gouvernement pour tardiveté. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0730JUD003017596

Admin. suprême

30 juillet 1998

30 juillet 1998

trois mois – les explications fournies ne révèlent aucune circonstance spéciale propre à interrompre ou suspendre les cours dudit délai – d'où irrecevabilité de la requête introductive d'instance pour tardiveté

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10088

Admin. suprême

13 juillet 1995

13 juillet 1995

conteste pas - explications fournies ne révélant aucune circonstance spéciale propre à interrompre ou suspendre le cours dudit délai - d'où irrecevabilité de la requête introductive d'instance pour tardiveté

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001783191

Admin. suprême

13 juillet 1995

13 juillet 1995

  En conséquence, la requête introductive d'instance se révèle irrecevable parce que tardive.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7723

Admin. suprême

30 juillet 1998

30 juillet 1998

Grèce - 30175/96 Arrêt 30.7.1998 Former Article 32 Procédure tendant à obtenir la révocation de l’expropriation d’un terrain, faute de versement dans le délai légal de l’indemnité due: incompétence (tardiveté

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00517

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

que la tardiveté de l'avis au Bâtonnier n'avait, en l'espèce, causé aucun grief à Monsieur [Y], sur des circonstances postérieures à l'avis donné tardivement, qui ne pouvait faire disparaître le grief

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00147

Cassation

13 février 2024

13 février 2024

précédente ; que, par requête en nullité, le mis en examen a soutenu que la sonorisation de son domicile avait fait l'objet d'une première prolongation, par ordonnance du 29 janvier 2021, laquelle était tardive

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200974

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

par la production d'intérêts au double du taux légal, avec pour assiette la totalité de l'indemnité judiciairement allouée et pour terme la décision devenue « définitive » ; qu'en l'espèce, l'offre tardive

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00183

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

L'arrêt en déduit que les demandes du salarié fondées sur la tardiveté et le caractère incomplet de l'attestation remise sont recevables. 9.

Source officielle
CC

civ1

613723b0cd5801467740cf77

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

X... a adressé au Centre des impôts la déclaration d'existence de la SARL prévue par l'article 852 du Code général des impôts ; que, considérant que cette déclaration était tardive et que la SARL ne pouvait

Source officielle
CC

cr

613725e9cd580146774217b5

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

devant la cour d'assises sous l'accusation de vols en bande organisée, et de vol en bande organisée et en état de récidive légale, après avoir rejeté le moyen de nullité tiré par le mis en examen de la tardiveté

Source officielle
CC

cr

613725bbcd580146774201e7

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

avoir effectivement fourni une information partielle sur ce qui était présenté comme un projet de cession dont la négociation était en cours, il ne peut néanmoins être sérieusement contesté que la tardiveté

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01536

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

juge des libertés et de la détention de Fort-de-France et n'a été présenté au magistrat instructeur parisien que le 4 août 2021 ; que la défense a sollicité du juge d'instruction qu'il constate la tardiveté

Source officielle