CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 403 résultats pour « exception de litispendance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3e69ba5988459c59b38

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

contre les armateurs tendant à faire juger qu'elles ne devaient pas contribuer à l'avarie commune en raison de la faute à l'origine du naufrage qu'elles imputaient à ces derniers, ont soulevé une exception

Source officielle
CC

civ1

607943299ba5988459c41368

Cassation

24 juillet 1973

24 juillet 1973

ETAIT SITUE A PARIS ET QU'UNE NOUVELLE EXCEPTION DE LITISPENDANCE NE POUVAIT ETRE ACCUEILLIE, LA JURIDICTION FRANCAISE AYANT ETE SAISIE AVANT LA JURIDICTION MAROCAINE DEVANT LAQUELLE LES DAMES Z...

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

678050309c3ba90f51dca039

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

2 mai 2022, dans le conditions précisées au dispositif de son acte introductif d’instance ; Vu les conclusions d’incident déposées le 24 octobre 2024 par la SELARL LEXIMM AVOCATS, soulevant une exception

Source officielle
TJ

6ème Chambre

686d7449a2273490db10bf64

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

L’exception de litispendance est une exception de procédure. En l’espèce, Mme [I] [U] produit : - l’assignation qu’elle a fait signifier à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d3bd3db21cbdd865ea

Appel

11 juin 2002

11 juin 2002

Maître GUEPIN es-qualités de représentant des créanciers à son redressement judiciaire demandent à la Cour de : "- faire droit à l'exception de litispendance soulevée par les concluants, en raison de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101467

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement en ce que le Tribunal a déclaré recevable l'exception de litispendance et s'est dessaisi au profit de la High

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca59bd3db21cbdd8ac7e

Appel

29 novembre 2007

29 novembre 2007

mai 2006, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris, saisi d'une requête en divorce de l'épouse enregistrée au greffe le 13 Septembre 2005, a notamment : - rejeté l'exception

Source officielle
CC

soc

61372400cd58014677410f56

Cassation

2 juillet 2003

2 juillet 2003

, alors, selon le moyen : 1 / qu'en vertu de l'article 76 du nouveau Code de procédure civile, le juge, qui entend rejeter une exception de litispendance et statuer au fond dans le même jugement, doit

Source officielle
CA

Chambre 4-2

6974b930cdc6046d478b1fdb

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Saisi, dans le cadre de l'instance relative au licenciement, d'une exception de litispendance par la société [3], le conseil de prud'hommes de Martigues a ainsi statué aux termes d'un jugement du 5 juin

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

60332a0d85645f9b5f0f9e99

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Le jugement entrepris sera donc confirmé en ce qu'il a rejeté l'exception de litispendance soulevée par la banque.

Source officielle
CC

comm

6079d36c9ba5988459c59113

Cassation

16 janvier 1978

16 janvier 1978

DU 26 DECEMBRE 1974, DEJA ASSIGNE DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRAY EN PAIEMENT DE LA MEME SOMME EN PRINCIPAL ET FONDE SON ACTION SUR LA MEME CAUSE ; QUE LE JUGEMENT DEFERE A REJETE CETTE EXCEPTION

Source officielle
CC

civ1

60794dbd9ba5988459c48a5b

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

X... devant le tribunal de grande instance de Nanterre ; Attendu que pour faire droit à l'exception de litispendance internationale opposée par M.

Source officielle
CC

civ1

607943529ba5988459c41f5a

Cassation

18 mai 1976

18 mai 1976

QU'IL EST ENCORE SOUTENU QU'EN PRESENTANT DEVANT LE TRIBUNAL DE KINSHASA UNE EXCEPTION DE LITISPENDANCE, DAME A.

Source officielle
CC

soc

6079b0df9ba5988459c50a63

Cassation

17 décembre 1984

17 décembre 1984

REPROCHENT AU JUGEMENT ATTAQUE DU 7 MARS 1984 D'AVOIR REJETE LEURS EXCEPTIONS DE LITISPENDANCE ET D'INCOMPETENCE, ALORS, PREMIEREMENT, QUE, CONTRAIREMENT A CE QU'AFFIRME LE TRIBUNAL, LE SYNDICAT DES REALISATEURS

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100335

Cassation

20 mai 2026

20 mai 2026

[I] a soulevé une exception de litispendance fondée sur l'existence d'une procédure pendante devant les juridictions roumaines. 4.

Source officielle
CC

comm

6079d34f9ba5988459c58483

Cassation

4 octobre 1994

4 octobre 1994

lieu du débarquement, et devant le tribunal d'Anvers, ville dans le port de laquelle le chargement avait été fait ; que la société Maeder a soulevé devant le tribunal de commerce de Marseille une exception

Source officielle
CC

civ3

607940fa9ba5988459c3fdab

Cassation

18 janvier 1972

18 janvier 1972

IRRECEVABLE, AU DOUBLE MOTIF QUE, S'AGISSANT D'UNE EXCEPTION DE LITISPENDANCE, QUI N'EST PAS D'ORDRE PUBLIC, ELLE N'AVAIT PAS ETE SOULEVEE LORS DES DEBATS DU JUGEMENT INTERLOCUTOIRE DU 21 AVRIL 1967,

Source officielle
CC

comm

6079d36f9ba5988459c59221

Cassation

21 novembre 1978

21 novembre 1978

PROFIT DE CETTE SOCIETE SOIT DIMINUE, ET, D'AUTRE PART, LA SOCIETE GENERALE POUR QUE CETTE DIMINUTION LUI SOIT DECLAREE OPPOSABLE ; QUE LA BANQUE A SOULEVE DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS L'EXCEPTION

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100016

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

de litispendance doive être accueillie par le juge français ; qu'il expose en troisième lieu que l'accueil de l'exception de litispendance aurait pour effet d'entraîner l'application de la loi indienne

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6162a73af901d4f689722e20

Appel

23 janvier 2013

23 janvier 2013

de litispendance internationale soulevée par Mme [X], - subsidiairement, la déclarer mal fondée et débouter Mme [X] de son exception de litispendance internationale, - juger irrecevable la demande d'expertise

Source officielle

Page 5 sur 71

← PrécédentSuivant →