CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100776
8 décembre 2021
Faits et procédure 1.
Page 5 sur 3417
ECLI:FR:CCASS:2018:C101022
7 novembre 2018
Elle ne peut toutefois être moindre que la dépense faite quand celle-ci était nécessaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100861
5 juillet 2017
paiement de dommages-intérêts ; que celle-ci a soulevé la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée attachée à l'arrêt du 16 janvier 2003 ; Attendu que l'emprunteur fait grief à l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2025:C100703
5 novembre 2025
lorsque la restitution du prix à laquelle le vendeur est condamné, par suite de l'anéantissement du contrat de vente, est devenue impossible du fait de l'insolvabilité du vendeur, l'emprunteur, privé
ECLI:FR:CCASS:2019:C100719
12 septembre 2019
du solde de ces prêts par acte du 18 août 2011 ; que l'emprunteur a sollicité reconventionnellement, en cause d'appel, l'annulation desdits contrats ; Attendu que l'emprunteur fait grief à l'arrêt de
613722efcd5801467740367e
13 janvier 1998
sont soumises à la preuve par le prêteur de la remise effective de la chose à l'emprunteur; que la cour d'appel, qui a d'office déduit cette remise de la dépense effectuée par l'emprunteur à propos d'une
civ2
613721f5cd580146773f90dd
28 avril 1993
X... avait contracté des emprunts pour l'achat de divers biens immobiliers qu'elle a pris en compte dans l'évaluation de son patrimoine, aurait dû nécessairement tenir compte de la dépense générée, au
comm
61372370cd58014677409cd1
11 janvier 2000
n'a pu rembourser l'emprunt ; que la banque a recherché l'exécution de leur engagement par les cautions qui lui ont opposé diverses fautes dans la surveillance de l'affectation du prêt et la délivrance
ECLI:FR:CCASS:2020:C100787
9 décembre 2020
dépens de première instance et d'appel, alors : « 1°/ que, dans leurs conclusions d'appel, les emprunteurs faisaient valoir qu'indépendamment du prononcé de la nullité du contrat principal qu'ils ne demandaient
ECLI:FR:CCASS:2024:C100545
9 octobre 2024
capital emprunté, sauf si l'emprunteur établit l'existence d'une faute du prêteur et d'un préjudice consécutif à cette faute, de sorte qu'en se déterminant, par motifs propres, pour la raison que la privation
ECLI:FR:CCASS:2022:C100280
30 mars 2022
L'emprunteur fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande subsidiaire de résolution du contrat, en conséquence, de le condamner à payer à la banque une certaine somme et de rejeter sa demande tendant à la
ésiste de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Z
61372402cd580146774110ec
13 mars 2003
A... devenu majeur fait grief à l'arrêt d'avoir dit qu'il avait commis une faute de nature à limiter de moitié son droit à indemnisation, alors, selon le moyen, que : 1 / le cyclomotoriste qui débouche
ECLI:FR:CCASS:2019:C100543
5 juin 2019
en paiement ; Sur le premier moyen : Attendu que l'emprunteur fait grief à l'arrêt de dire que l'action de la banque n'est pas prescrite et de le condamner à lui payer la somme de 157 304,96 euros avec
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00393
5 mai 2021
Faits et procédure 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100042
22 janvier 2025
La banque fait grief à l'arrêt de prononcer la résolution du contrat de prêt, et de la condamner aux dépens de première instance et d'appel, en ce compris les dépens de l'arrêt de la cour d'appel de Caen
ECLI:FR:CCASS:2022:C100552
29 juin 2022
La banque fait grief à l'arrêt de la condamner à payer des dommages-intérêts à l'égard d'un des coemprunteurs, alors « que lorsqu'un emprunt est souscrit par plusieurs emprunteurs, l'existence d'un risque
ECLI:FR:CCASS:2020:C100567
30 septembre 2020
S'il est constant que les remboursements d'emprunts effectués par un époux au cours de l'indivision post-communautaire constituent des dépenses nécessaires à la conservation de l'immeuble et donnent lieu
61372412cd58014677411da9
13 novembre 2003
par la banque des engagements de financement pris au profit de la société IRTEB, agissant ainsi par voie de défense au fond ; qu'en qualifiant improprement cette défense au fond d'exception d'inexécution
ECLI:FR:CCASS:2021:C100436
16 juin 2021
61372281cd580146773fdcc3
6 juin 1995
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté son moyen de défense et accueilli la demande de la société Cofica alors, selon le pourvoi, d'une part, que la caution peut invoquer l'exception de subrogation dès