CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 422 résultats pour « article 72-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

other

60793b3d9ba5988459c3c7f5

Cassation

21 novembre 2005

21 novembre 2005

LA COUR DE CASSATION, Vu les articles L. 151-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire et 706-64 et suivants du Code de procédure pénale ; Vu la demande d'avis formulée le 29 juillet 2005

Source officielle

Page 5 sur 2072

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1112JUD004727399

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

Au sein de celle-ci a alors été constituée, conformément à l'article 26 § 1 du règlement, la chambre chargée d'en connaître (article 27 § 1 de la Convention). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-122665

Admin. suprême

17 juin 2013

17 juin 2013

Aux termes de l’article 72 §§ 1 et 2 a), le tribunal ordonnait un traitement protectif également lorsque l’auteur des faits punissables était pénalement irresponsable et son séjour en liberté dangereux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1106JUD001292713

Admin. suprême

6 novembre 2014

6 novembre 2014

    Aux termes de l’article 72 §§ 1 et 2 a), le tribunal ordonnait un traitement protectif également lorsque l’auteur des faits punissables était pénalement irresponsable et son séjour en liberté

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD005900008

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

Enfin, la notification des transactions à la Commission ne constituait pas une dissémination d’informations au sens de l’article 72 § 1 de la loi 1969/1991. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD002683905

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

    Dans l’exercice ou la mise en œuvre des pouvoirs et des devoirs qui sont les leurs en matière d’interception de communications, les personnes concernées doivent, en vertu de l’article 72

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD000051702

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

Elle invoquait l'article 5 §§ 1, 4 et 5, et l'article 13 de la Convention. 4.     La requête a été attribuée à la quatrième section de la Cour (article 52 §   1 du règlement).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD002580304

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

    Le 1 er juillet 2008, la chambre a notifié aux parties son intention de se dessaisir en faveur de la Grande Chambre, conformément à l’article 72 § 1 du règlement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD004834020

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

Le requérant se plaint d’une violation de ses droits au titre des articles 6, 8 et 10 de la Convention ainsi que de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention. EN FAIT 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0827DEC004022698

Admin. suprême

27 août 2002

27 août 2002

Elle demanda encore une fois la récusation du juge J.N. en vertu de l’article 14-1 du code de procédure civile.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007665307

Admin. suprême

18 juin 1980

18 juin 1980

CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L. 72-1 DU CODE ELECTORAL RELATIF AU VOTE PAR PROCURATION "POUR LES PERSONNES RESIDANT EN FRANCE, LES PROCURATIONS SONT ETABLIES PAR ACTE DRESSE DEVANT L'UN DES MAGISTRATS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1984:0221JUD000854479

Admin. suprême

21 février 1984

21 février 1984

D’après l’article 49 § 1 n o 1 du règlement précité, quiconque enfreint l’article 1 § 2 commet une "contravention administrative" (Ordnungswidrigkeit); aux termes de l’article 24 § 2 de la loi sur la circulation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0825JUD000991282

Admin. suprême

25 août 1987

25 août 1987

D’après l’article 49 § 1 n o 1 et 5 du règlement précité, quiconque enfreint les articles 1 § 2 et 5 §§ 1 à 3 commet une "contravention administrative" (Ordnungswidrigkeit); aux termes de l’article 24

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC005533900

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

All these factors taken together led the Court to the conclusion that the lack of standing before a court of the biological father in proceedings to determine his paternity were in breach of Article 72

Source officielle
?

CONSEIL_CONSTITUTIONNEL

CONSTIT:CONSTEXT000017665736

constitutionnel

2 décembre 1976

2 décembre 1976

Décision 76-94 L - 02 décembre 1976 - Nature juridique des dispositions de l'article 5 de la loi n° 75-1329 du 31 décembre 1975 codifié sous l'article L 72-1 du code électoral - Réglementaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003362906

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

    Les dispositions pertinentes du code pénal en vigueur au moment des faits indiquent   : Mesures ( Az intézkedések ) Sursis avec mise à l’épreuve ( Próbára bocsátás ) Article 72 § 1 «

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC002611102

Admin. suprême

9 décembre 2004

9 décembre 2004

Article 72 § 1 “The husband may not repudiate a child on the ground of adultery, except where the birth shall have been concealed from him, in which case he shall be allowed to prove, even in the action

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007909959

Admin. suprême

30 octobre 1996

30 octobre 1996

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 72-1 du code du service national : "Les jeunes gens peuvent demander à prolonger leur service militaire actif au-delà de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD007657601

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

    While transferring the case to the District Court (see paragraph 11 above), the Regional Court dealt of its own motion under Article 72 § 1 of the CCP with the question whether grounds for

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD000845304

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

    Article 72 § 1 of the Code provides that judgments of the Administrative Court may be appealed within one month of their service on the civil servant.

Source officielle