CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 401 résultats pour « article 2246 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 8

DTA_2200720_20240617

Administratif

17 juin 2024

17 juin 2024

Aux termes de l'article 2240 du code civil : " La reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait interrompt le délai de prescription ".

Source officielle

Page 5 sur 571

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 10

671b35922edfb0b58c05ee3f

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[J], en application des articles 2244 et 2246 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

613722c5cd580146774013f4

Cassation

7 janvier 1997

7 janvier 1997

que seul le juge du fond avait pouvoir de l'apprécier et donc une décision s'apparentant à une décision d'incompétence, qui interrompt la prescription aux termes de l'article 2246 du Code civil; Attendu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100279

Cassation

11 mars 2010

11 mars 2010

L. 311-37 du code de la consommation ; Mais attendu que la signification d'une ordonnance d'injonction de payer, qui constitue une citation en justice au sens de l'article 2244 du code civil, rendue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb6bd3db21cbdd8e108

Appel

25 juin 2010

25 juin 2010

En application des dispositions légales en vigueur en 2006, la citation en justice, donné même devant un juge incompétent, interrompt la prescription (ancien article 2246 du code civil) ; toutefois l'interruption

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca25bd3db21cbdd8a32f

Appel

13 février 2008

13 février 2008

renverra le dossier devant la Cour d'appel d'Agen ; - que par arrêt du 24 novembre 2006 - Cour de cassation chambre mixte - il a été jugé que: « Aux termes de l'article 2246 du Code civil, la citation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8afbd3db21cbdd85f73

Appel

28 mai 2002

28 mai 2002

Conformément l'article 36 de l'annexe relative aux tribunaux du Haut-Rhin, Bas-Rhin et Moselle tant dans sa rédaction antérieure au décret du 4 mars 1988, que dans celle postérieure renvoyant aux articles

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

662b440cfe25450008314d90

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Sur la prescription Pour écarter la prescription invoquée, le juge de la mise en état, après avoir rappelé les dispositions des articles 2224, 2240 et 2241 du code civil, a retenu, en substance, qu'elle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110620

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

causes que les autres obligations ; qu'il s'en déduit que celui qui s'est porté caution pour quelqu'un est tenu dans les mêmes limites de prescription que celui-ci ; qu' en vertu des dispositions de l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00084

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Selon l'article 2246 du code civil, applicable au donneur d'aval, l'interpellation faite au débiteur principal interrompt le délai de prescription contre la caution. 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100684

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

2244, 2246 et 2247 du code civil, dans leur rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2008 sur la prescription ; ALORS, d'autre part, QU'en retenant que l'assignation du 23 novembre 1994 ne pouvait avoir

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110043

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 que l'article 2246 dudit code, postérieur à cette loi, disposent que l'interpellation faite au débiteur principal ou sa reconnaissance interrompt le délai

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91cbd3db21cbdd87448

Appel

28 juin 2004

28 juin 2004

Elle réclame 3.000 ä à titre de dommages-intérêts et 3.000 ä par application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10467

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

2240 du code civil, par la reconnaissance de son droit par la Sarl Sud Azur Immobilier du fait de la signature par cette dernière du plan d'apurement qui lui a été consenti, puis, conformément à l'article

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029918542

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Considérant, d'autre part, qu'en vertu des dispositions, alors applicables, de l'article 2250 du code civil, désormais reprises à l'article 2246, l'acte interruptif de prescription opposable au débiteur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9aabd3db21cbdd88f86

Appel

25 janvier 2007

25 janvier 2007

été interrompu et que l'appel régularisé devant la cour de céans le 28 novembre 2005 l'a été dans le délai régulièrement interrompu par le premier appel ; Mais considérant que les dispositions de l'article

Source officielle
CC

comm

6079d3ee9ba5988459c59c65

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

1648 du Code civil ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé ce texte, ensemble les articles 2244 et 2247 du Code civil, et l'article 271 du nouveau Code de procédure civile ; 3° que le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101167

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

A..., premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 2240 et 2246 du code civil, ensemble l'article L. 137

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100210

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

455 du Code de procédure civile ; 3°) ALORS QUE le délai biennal de l'article L. 311-37 du Code de la consommation, devenu l'article L. 311-52 du même Code, est un délai préfix insusceptible d'interruption

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00904

Cassation

5 mai 2010

5 mai 2010

X... a été licencié le 7 juillet 2000 pour inaptitude ; qu'il a sollicité la réinscription au rôle de l'affaire par requête du 18 février 2005 ; Sur le premier moyen : Vu les articles 2246, 2277 du

Source officielle