CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01586
29 mai 2018
N° Z 18-81.721 F-D N° 1586 VD1 29 MAI 2018 REJET M.
Page 5 sur 35222
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02744
28 novembre 2018
N° P 18-80.469 F-D N° 2744 VD1 28 NOVEMBRE 2018 CASSATION M.
comm
6137241dcd58014677412776
9 novembre 2004
du 18 août 1998 à l'encontre duquel il a également formé un pourvoi en cassation ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01007
3332-18 à L. 3332-24 du code du travail, M.
6079a8d99ba5988459c4f1b9
19 avril 2005
sans l'autorisation des producteurs, en l'espèce vingt films et des dessins animés, infraction prévue par l'article L. 335-4 du Code de la propriété intellectuelle ; que, par le même arrêt, Robert Y..
6137261acd58014677422f6d
21 janvier 2003
de M. l'avocat général FINIELZ ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
soc
613723e0cd5801467740f515
9 octobre 2002
X... à l'encontre de TLB, au motif que le premier ne peut se prévaloir de l'article L. 122-2 du Code du travail contre la seconde, et une décision de rétractation sur l'application de l'article L. 122-
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300885
12 novembre 2020
à usage commercial ou artisanal dans lequel est exploité le fonds, codifié à l'article 145-46-1 du code de commerce ; que l'article 21, III, de la loi du 18 juin 2014, précise que ce droit de préemption
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00476
18 septembre 2024
R 5125-18-1 du code de la santé publique", la cour d'appel a violé les articles 5 de la loi n° 90-1258 du 31 décembre 1990 et R. 5125-18-1 du code de la santé publique ; 2°/ que seules sont autorisées
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201074
23 juin 2016
appel ; Sur le premier moyen : Attendu que M. et Mme F... font grief à l'arrêt de confirmer le rejet de la demande de rétractation de l'ordonnance du 18 juin 2013, alors, selon le moyen, que les
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00171
29 janvier 2025
Par jugement du 18 octobre 2021, le tribunal correctionnel a déclaré M.
61372562cd5801467741d42f
5 mars 1997
homéopathique Psoderma sans autorisation de mise sur le marché ; "aux motifs que Max X... soutient légalement qu'en application de l'article 14 de la loi du 18 janvier 1994, le médicament Psoderma
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100209
26 mars 2025
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 13 juillet 2022, rectifié le 2 février 2023), le 18 décembre 2017, Mme [C] a assigné son époux, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00853
17 septembre 2025
Aux termes de l'alinéa 1er de l'article 2 de la section 3 du chapitre 5 de l'accord portant sur la représentation du personnel au sein de l'enseigne Fnac du 18 septembre 2018, les représentants de proximité
ECLI:FR:CCASS:2020:C201224
(l'allocataire) une pénalité de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale. 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00330
1 juillet 2020
de l'article L. 642-19-1 et prévoit : « Le recours contre les ordonnances du juge-commissaire rendues en application de l'article L. 642-18 est formé devant la cour d'appel » ; que comme le relève les
61372572cd5801467741dca7
21 août 1995
atteinte à libre désignation des délégués du personnel, l'a condamné à une amende de 8 000 francs ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00691
26 juin 2024
l'accord prévue à l'article L. 2231-5-1 dans tous les autres cas.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:0701DEC001508789
1 juillet 1991
He alleges a violation of Article 6 para. 1 (Art. 6-1), read together with Article 18 (Art. 18) of the Convention.
2ème chambre A
5fd980e58b77096fcdb68de5
21 janvier 2020
Madame [N] [P] a sollicité un certificat de nationalité française, en sa qualité d'enfant d'un ressortissant français, sur le fondement de l'article 18 du code civil.