[W] ne contestait pas être tenu d'indemniser la société ARDDI subrogée dans les droits de la société LIXXBAIL ; qu'étant vendeur professionnel, il serait tenu en vertu de l'article 1645 du code civil de

Y..., la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales qui s'évinçaient de ses propres constatations et a violé les dispositions des articles 1641, 1644 et 1645 du code civil ; Mais attendu qu'ayant

1644 et 1645 du code civil, ensemble le principe de réparation intégrale du préjudice.

X... a poursuivi la résolution de la vente sur le fondement de l'article 1645 du Code civil, après avoir, le 20 juin 2000, sollicité en référé une mesure d'expertise ; Attendu que pour écarter la fin

signifier à Parquet l'assignation dont la partie destinataire avait son siège social à l'étranger, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Sur le moyen unique des pourvois provoqués : Vu l'article

1644 du code civil.

Y... et Mme E... fondée sur l'article 1645 du code civil, que M.

En application de l'article 1645 du code civil,il souligne qu'il n'est pas un vendeur professionnel et n'avait pas connaissance du vice.

1641 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL, ET LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE REJETE ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR

1643 du code civil.

II - Sur les dommages et intérêts : Aux termes de l’article 1645 du code civil, si le vendeur connaissait les vices de la chose, il est tenu, outre la restitution du prix qu’il en a reçu, de tous les

1645 du code civil ; Attendu que pour rejeter la demande de dommages-intérêts formée par M.

1138, 1184 et 1641 du Code civil, ainsi que les articles 504 et 524 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que, contrairement à ce que soutient le demandeur au pourvoi, les premiers juges

si bien qu'en écartant de la garantie d'un garagiste les conséquences dommageables du vice dont la chose vendue était affectée, après avoir constaté que le vice était caché, la cour d'appel a violé l'article

du vice alors seulement clairement établi par le rapport d'expertise ultérieur, l'arrêt attaqué n'a pas caractérisé la mauvaise foi du vendeur et privé sa décision de base légale au regard de l'article

Elle en demande réparation sur le fondement de l'article 1645 du code civil, en soutenant que la société Thyssenkrupp connaissait les vices de la chose vendue.

[M] sur le fondement des dispositions de l'article 1641 et suivants du code civil aux fins d'obtenir résolution de la vente.

INDIFFERENTE AUX EPOUX X..., QUI NE PEUVENT, DES LORS, ETRE MIS HORS DE CAUSE; REJETTE LA DEMANDE DE MISE HORS DE CAUSE FORMEE PAR LES EPOUX X...; SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE