AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466386.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466387.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466388.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466389.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466390.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466391.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466392.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466393.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466394.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielle9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466395.20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
1520 et du III de l'article 1639 A du code général des impôts.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100279
18 mars 2015
18 mars 2015
fixer aucun critère quant à leur mode de sélection pour en déduire une violation du principe du contradictoire, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et violé l'article
Source officielleJuge Unique 1
DTA_2203088_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
La SAS Campeli soutient que la délibération de la Métropole Rouen Normandie fixant le produit de la TEOM détermine un taux disproportionné au regard des dispositions de l'article 1520 du code général des
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
5fe1e4d939cc67adafe6b4d8
17 décembre 2020
17 décembre 2020
sur ses demandes au fond en violation des droits de la défense ; - l'exequatur de la sentence est contraire à l'ordre public international (article 1520, 5° du code de procédure civile) en ce qu'elle
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
603582996406c2a7cc298903
12 avril 2016
12 avril 2016
Subsidiairement, la RDC demande à la cour d'infirmer l'ordonnance d'exequatur en invoquant, d'une part, la violation du principe de la contradiction (article 1520 4° du code de procédure civile), d'autre
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
603582996406c2a7cc298902
12 avril 2016
12 avril 2016
Subsidiairement, la RDC demande à la cour d'annuler la sentence en invoquant, d'une part, la violation du principe de la contradiction (article 1520 4° du code de procédure civile), d'autre part, la contrariété
Source officielle8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615562
9 novembre 1977
9 novembre 1977
; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE N. 59-108 DU 7 JANVIER 1959 ET LA LOI N. 73-1229 DU 31 DECEMBRE 1973 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE
Source officielleJuge unique (Chambre 2)
DTA_2100838_20221124
24 novembre 2022
24 novembre 2022
Aux termes du IV de l'article 1520 du code général des impôts, dans sa nouvelle rédaction issue de la loi n° 2018-1317 du 28 décembre 2018 de finances pour 2019 : " Le dégrèvement de la taxe consécutif
Source officielleJuge unique (Chambre 2)
DTA_2201872_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
Elle soutient que cette délibération méconnaît les dispositions de l'article 1520 du code général des impôts dès lors que les recettes générées dépassent de manière manifestement disproportionnée le coût
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110503
29 juin 2022
29 juin 2022
contestation portait sur l'altération, par les manoeuvres d'une partie, de l'appréciation des faits à laquelle s'étaient livrés les arbitres, la cour d'appel, qui n'a pas rempli son office, a violé l'article
Source officiellePôle 1 - Chambre 1
603559efdbfbfe8251119554
10 mai 2016
10 mai 2016
Il invoque l'incompétence du tribunal arbitral (article 1520, 1° du code de procédure civile), la méconnaissance par les arbitres de leur mission (article 1520, 2° du code de procédure civile), et la violation
Source officiellePage 5 sur 2113