CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

137 859 résultats pour « action irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100277

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

A la suite de l'arrêté préfectoral du 24 avril 2018 portant retrait de son agrément, le premier juge a déclaré son action irrecevable, faute de qualité pour agir.

Source officielle

Page 5 sur 6893

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100775

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Un arrêt confirmatif du 19 mai 2014 a déclaré son action irrecevable comme prescrite. 5.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fdc40592ee63e642b904af2

Appel

10 décembre 2018

10 décembre 2018

Par jugement du 1er juin 2017, le tribunal de commerce de Paris a jugé que l'action de M. C..., en sa qualité d'actionnaire, était irrecevable pour défaut d'intérêt à agir. M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100806

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

(les consorts E...) font grief à l'arrêt de constater l'expiration du délai quinquennal d'exercice de l'action en contestation de paternité et de déclarer cette action irrecevable alors, selon le moyen

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100070

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

X... et son épouse ont assigné la société, courant 2010, en référé aux fins d'expertise, puis, le 7 février 2013, en responsabilité et indemnisation ; Attendu que, pour déclarer l'action irrecevable comme

Source officielle
CC

civ2

6137240ecd58014677411ae6

Cassation

18 septembre 2003

18 septembre 2003

COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 30, 31 et 46 de la loi du 29 juillet 1881 ; Attendu que l'interdiction d'exercer l'action

Source officielle
CC

comm

6137219acd580146773f5210

Cassation

25 juin 1991

25 juin 1991

sociétés étaient les destinataires réels ; que les juges du fond ont décidé que la preuve de cette qualité n'était pas rapportée ; Attendu que les assureurs reprochent à l'arrêt d'avoir déclaré leur action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300946

Cassation

25 octobre 2018

25 octobre 2018

; qu'il s'ensuit que, l'arrêt n'ayant pas rejeté au fond la demande, la SCI Domaine de Bertalai a intérêt à le critiquer en ce qu'il déclare son action irrecevable, de sorte que son moyen est recevable

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59dcc

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

Sur la recevabilité du pourvoi en tant que formé par la société Epson France, contesté par la défense : Attendu que la société Epson France qui ne critique pas l'arrêt en ce qu'il a déclaré son action

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00773

Cassation

7 juin 2023

7 juin 2023

Par jugement du 23 octobre 2020, le conseil de prud'hommes a déclaré son action irrecevable comme étant prescrite.

Source officielle
CC

civ2

60794d179ba5988459c4804a

Cassation

27 mars 2003

27 mars 2003

COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 30, 31 et 46 de la loi du 29 juillet 1881 ; Attendu que l'interdiction d'exercer l'action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300659

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société MAAF assurances, société anonyme, dont le siège est [...] , 2°/ la société Prosol technologie, société par actions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00550

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

d'un accord collectif signé le 24 janvier 2011 prévoyant de nouvelles modalités d'attribution des gratifications liées à l'obtention des médailles d'honneur du travail ; Attendu que pour dire cette action

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00388

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

simplifiée, 2°/ la société Euro information, société par actions simplifiée, 3°/ la société Euro information production groupement informatique, société par actions simplifiée, ayant toutes trois

Source officielle
CC

comm

61372406cd580146774114cb

Cassation

7 janvier 2003

7 janvier 2003

intervenues dans un délai raisonnable à compter du préavis, ainsi que de l'indemnité de résiliation ; Attendu que pour décider que la créance de la société Thébaud était éteinte et pour déclarer son action

Source officielle
CC

comm

613723facd58014677410b06

Cassation

26 février 2002

26 février 2002

X... en application de l'article 15 de la loi du 13 juillet 1967 et déclaré son action irrecevable ; que M.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6a2108a3cdc6046d4708d1ba

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Me [W] a saisi le juge de la mise en état pour voir déclarer cette action irrecevable.

Source officielle
CC

comm

6137234fcd580146774081ad

Cassation

18 mai 1999

18 mai 1999

reprochaient la rupture fautive du contrat de fourniture et de maintenance informatique qui le liait à la société Bisoft informatique ; Attendu que la société TGI reproche à l'arrêt d'avoir déclaré son action

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00392

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

jours plus tard, que la contestation élevée par la société Air France contre la délibération du CHSCT du 17 septembre 2013 par assignation du 28 novembre 2013 est pour le moins tardive et rend son action

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424ba6

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

qualité de dirigeant de cette société, pour mettre en cause sa responsabilité personnelle solidaire sur le fondement de l'article L. 267 du Livre des procédures fiscales, que le tribunal ayant déclaré l'action

Source officielle