CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 875 571 résultats pour « Party »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0630DEC002573594

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

  Moreover, the appellate court took its decision without hearing the parties and the child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0119DEC002566194

Admin. suprême

19 janvier 1995

19 janvier 1995

  In April 1992 the ambassador ordered him to poison a politician belonging to the opposition party, who was on visit in Vienna.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0119DEC001960192

Admin. suprême

19 janvier 1995

19 janvier 1995

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0522DEC002002292

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

        The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0705DEC002196793

Admin. suprême

5 juillet 1995

5 juillet 1995

  Having served at least one year of the prison sentence imposed, the inmate may be permitted to move within the prison or part of it without supervision but under control, and to take part in work

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0212DEC001307887

Admin. suprême

12 février 1990

12 février 1990

          The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows:   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0905DEC001235086

Admin. suprême

5 septembre 1990

5 septembre 1990

  Finally, the Supreme Court rejected the private party's appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1004DEC001263387

Admin. suprême

4 octobre 1990

4 octobre 1990

  On 18 April 1986, the District Court granted part of the application for nullity but upheld part of the patent.   The applicant appealed to the Hague Appeal Court (Gerechtshof).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1004DEC001394288

Admin. suprême

4 octobre 1990

4 octobre 1990

  This part of the application cannot, therefore, be declared manifestly ill-founded. No other grounds for inadmissibility have been established.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1205DEC001297387

Admin. suprême

5 décembre 1990

5 décembre 1990

;   Having deliberated;           Decides as follows:   THE FACTS           The facts submitted by the parties

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1213DEC001313487

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

  Binks Stern and Partners, Solicitors, London. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows:   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1213DEC001422988

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

  Binks Stern and Partners, Solicitors, London.           The facts, as submitted by the parties, may be summarised as follows:   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0301DEC001330887

Admin. suprême

1 mars 1991

1 mars 1991

  It decided to give notice of the application to the respondent Government and to invite the parties to submit written observations on its admissibility and merits.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0305DEC001283587

Admin. suprême

5 mars 1991

5 mars 1991

  The right of way authorises the maintainer of the road to determine the use of land needed for the road, notwithstanding the right of any other party with regard to the property.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0307DEC001421688

Admin. suprême

7 mars 1991

7 mars 1991

  They therefore consider that this part of the application should be rejected for failure to exhaust domestic remedies.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0410DEC001505889

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

          The facts as submitted by the parties may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0417DEC001621290

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

          It follows that this part of the application must be declared manifestly ill-founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1014DEC002668295

Admin. suprême

14 octobre 1996

14 octobre 1996

       The Commission has conducted a preliminary examination of the parties' arguments.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002107392

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

They claim that these mistakes favoured the opposite parties.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1125DEC002580394

Admin. suprême

25 novembre 1996

25 novembre 1996

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier

Page 5 sur 93779

← PrécédentSuivant →