X... devant le tribunal correctionnel, pour abus de biens sociaux au préjudice de la société Neten, dit que le juge d'instruction de Pontoise était incompétent pour statuer sur ces faits, et ordonné le

l'arrêt attaqué (Paris, 18 juin 1997) a, par une interprétation que les termes ambigus de la clause définissant les biens assurés rendait nécessaire, jugé que les dommages subis par la concubine du neveu

M... soit le neveu des époux W... et Y... M... et qu'il soit devenu leur salarié ou leur associé ne permet pas de qualifier de « fraude » sa cessation d'exploitation des terres données à bail.

avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Dominique X... est décédé le [...] , laissant pour lui succéder, sa soeur, Mme Nicole X... et, ses neveu

dépourvu de chef depuis l'incarcération de Mostapha X... le 15 novembre 1992; qu'une conception rationnelle de sa profession et de son organisation professionnelle aurait dû le pousser à assister son neveu

a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 30 janvier 2003) et les productions, qu'à la suite de la proposition que lui avait faite son neveu

M... de son « projet » de transmettre de l'argent à ses trois neveux, la cour d'appel n'a pas caractérisé l'utilisation effective des retraits opérés par la mandante à hauteur de cette somme de 110 000

relancé la victime tout en affirmant que cette dernière leur devait de l'argent ; que, toutefois, la mère de la victime a contesté tout achat par son fils d'une Mégadrive et que l'oncle a confirmé que son neveu

personne ayant autorité sur les victimes comme étant leur oncle pour la période postérieure à la promulgation de la loi du 23 décembre 1980" ; "alors que l'oncle n'a aucune autorité légale sur ses neveux

X... et Y..., ses neveux, ont assigné celui-ci en nullité du testament ; Attendu que MM.

; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 24 février 2014), que [L] [Y] est décédée le [Date décès 1] 2010, laissant pour lui succéder sa fille, Mme [X], épouse [H], et son neveu

a institué légataire universel son neveu, M. X... ; que, se prévalant d'une créance de son auteur contre M. Bernard A...                , M.

[V] [W], ce dernier a fait pratiquer une saisie-attribution des sommes détenues par le notaire chargé du règlement de la succession du père de son neveu, [F] [W], pour obtenir paiement de celles qui lui

Dorly, conseiller, les observations de la SCP Boré et Xavier, avocat des consorts Y... et de la compagnie MATMUT, de Me Cossa, avocat de la société Transports Neveux et de la compagnie d'Assurances La

Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu selon l'arrêt confirmatif attaqué (Douai, 15 octobre 1987) que Mme Nelen Y..., entrée au

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 janvier 2023), par un acte du 7 avril 2011, enregistré le 19 avril 2011, [X] [M] a fait donation à ses neveux, nièces, petites-neveux et petites-nièces, dont Mme [L], de

Gérard X... et neveu de Mme Z..., puis les ont assignés pour faire déclarer valable ce congé ; que, le 28 janvier 1998, Mme B..., épouse du bénéficiaire de la reprise, avait signé une promesse de vente

X... était le neveu, a été placé sous tutelle ; que M.