CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

112 097 résultats pour « Mutter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300130

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

[I] est propriétaire, en indivision avec son épouse, d'une parcelle séparée de la parcelle voisine par le mur d'un bâtiment. 2. Se prévalant de son droit d'acquérir la mitoyenneté de ce mur, M.

Source officielle

Page 5 sur 5605

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC68 résultats

Journal officiel
Ventes et cessions

ELKE MODE, TABILLION, Elke, Maria, MUTTER

SIREN 104718101Greffe du Tribunal de Commerce de Dijon

Cession sous acte authentique en date du 24/07/2026

09/08/2026

Voir →

Créations

MUTTER, Nicolas Charles Francesco

SIREN 999984412Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

05/02/2026

Voir →

Créations

MUTTER, Stéphanie, DIBENEDETTO

SIREN 405364183Greffe du Tribunal de Commerce de Fréjus

30/07/2025

Voir →

Radiations

MUTTER, Clémence, Valérie, MUTTER

SIREN 914393731Greffe du Tribunal de Commerce d'Annecy

07/05/2025

Voir →

Immatriculations

SELARL MUTTER

SIREN 908525785Greffe du Tribunal de Commerce de Cannes

immatriculation suite à transfert de son siège social hors ressort.

09/01/2025

Voir →

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300290

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

[S] et qu'une clôture ait été érigée à 3,84 mètres de ce mur, la cour d'appel a violé l'article 809 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CC

cr

6137264fcd5801467742493e

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

de soutènement destiné à retenir la terre provenant de l'excavation de sa piscine, déposé une demande de permis de construire concernant notamment ce mur ainsi qu'un portail et une rampe d'accès à son

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300142

Cassation

13 mars 2025

13 mars 2025

Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 21 septembre 2023) et les productions, M. et Mme [I] sont propriétaires d'une parcelle voisine de celle appartenant à M. et Mme [M], lesquels ont édifié un mur en

Source officielle
CC

civ3

6137223ecd580146773fb64b

Cassation

20 juillet 1994

20 juillet 1994

; Attendu que la SRCA fait grief au jugement de rejeter toutes les pièces qu'elle a versées aux débats ainsi que ses écritures, alors, selon le moyen, "1 / que le jugement attaqué est totalement muet

Source officielle
CC

civ3

613721b0cd580146773f61d0

Cassation

5 février 1992

5 février 1992

à traiter n'était aucunement précisé dans le bon de commande du 15 juin 1981 donnant son accord sur le prix de pose des murs-rideaux pour le prix forfaitaire de 685 000 francs, et que ce prix résultait

Source officielle
CC

civ3

613723dccd5801467740f298

Cassation

5 mars 2003

5 mars 2003

X... a autorisé la société Foncia à pratiquer une ouverture dans le mur séparant ses locaux de ceux appartenant à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300076

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

[M], alors « que la présomption de mitoyenneté ne s'applique pas à un mur de soutènement ; qu'en déboutant les époux [W] de leur demande de démolition du mur de soutènement en raison d'une présomption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201109

Cassation

27 octobre 2022

27 octobre 2022

travaux qui avaient fortement contribué à la fragilisation du mur, à savoir la création d'un puits d'infiltration et le remblaiement au-dessus du mur, aient été réalisés par le précédent propriétaire,

Source officielle
CC

civ3

61372102cd580146773f03d0

Cassation

8 novembre 1989

8 novembre 1989

civile immobilière "La Poste", par l'entreprise Egeor, sous-traitante de la société Yvroud, sur une parcelle contigue à la parcelle appartenant aux époux Z..., ont entraîné la démolition partielle du mur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300111

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

Ces deux parcelles sont séparées par un mur ancien. 4.

Source officielle
CC

civ3

60794d7c9ba5988459c488c5

Cassation

19 octobre 2005

19 octobre 2005

mur mitoyen, s'est fondée sur les obligations des époux X... à l'égard de M.

Source officielle
CC

soc

613721ddcd580146773f844c

Cassation

13 juillet 1993

13 juillet 1993

répondu violant encore ces mêmes textes, aux arguments du salarié, contenus dans une note en délibéré établie avec l'autorisation de la cour d'appel et aux termes de laquelle la société IBM aurait pu le muter

Source officielle
CC

cr

6137258ccd5801467741eaee

Cassation

2 mars 1993

2 mars 1993

Y... ne puisse, de son poste, atteindre, même volontairement les organes de travail en mouvement ; "aux motifs qu'il est constant que la presse hydraulique litigieuse est à mouvement alternatif et mue

Source officielle
CC

civ3

6137222dcd580146773fadcc

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

A..., sans rechercher comme elle y était invitée, si le mur édifié par M. Y... n'entravait pas la jouissance du lot de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300155

Cassation

1 mars 2023

1 mars 2023

visible depuis la propriété voisine […] [qui] se compose d'un mur de soutènement été de contreforts, de la reprise en sous-oeuvre des contreforts existants, de celle de tête de mur en schiste, et d'un

Source officielle
CC

cr

6137269dcd58014677427092

Cassation

28 mars 2006

28 mars 2006

Z..., propriétaire du mur, l'avait avisé de ses inquiétudes sur la stabilité du mur et du risque d'effondrement, qu'il lui avait conseillé de consulter un bureau d'étude ou un architecte et n'avait fait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300212

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

N... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande en démolition du mur de M. et Mme X... dont les fondations empiètent sur sa parcelle [...] et en démolition de leur mur édifié en partie sur sa parcelle

Source officielle
CC

civ1

61372123cd580146773f1467

Cassation

13 mars 1990

13 mars 1990

(Eure-et-Loire) ; 2°) La MUTEX, la PREVOYANCE de la MUTUALITE FRANCAISE, dont le siège social est à Marseille (Bouches-du-Rhône), ... ; II) Et sur le pourvoi n° 86-16.959 formé par l'UNION DEPARTEMENTALE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300241

Cassation

30 mars 2023

30 mars 2023

séparatif de plus de 3,50 m de haut en limite de propriété, dès lors notamment que ce mur générait des nuisances anormales, « assombrissement de leur salon et salle à manger, vue sur un mur de béton,

Source officielle