CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 376 résultats pour « Montecel »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_2002129_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Elle fait valoir que les moyens soulevés par la SCI Cœur Montebello ne sont pas fondés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6bbd3db21cbdd900c9

Appel

4 octobre 2012

4 octobre 2012

Décision déférée à la cour : rendue le : 16 Mai 2011 par le : Tribunal de première instance de NOUMEA Saisine de la cour : 29 Juillet 2011 PARTIES DEVANT LA COUR APPELANTS LA SARL MONTELEC

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 1

68f2ae6ee97b8c1829979561

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

D’EXPLOITATION DES ETABLISSEMENTS MONTACEL, RCS Montpellier n°B 395 016 355, dont le siège social est sis [Adresse 8] prise en la personne de son représentant légal en exercice, représentée par Me Arnaud

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459164.20220719

Admin. suprême

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier le Patio Monticelli, la SCI La Valence RM, M. et Mme B C et M. et Mme D A ont demandé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2102353_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

La requête a été régulièrement transmise à la SCCV Monticelli qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2102354_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

La requête a été régulièrement communiquée à la SCCV Monticelli qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300032_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

La société Montebello n'était ni présente ni représentée. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2301152_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 février 2023, la commune de Montazels (11190) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert aux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c935bd3db21cbdd87949

Appel

3 mai 2005

3 mai 2005

Ayant découvert dans un ouvrage rédigé par Monsieur A... expert spécialiste de MONTICELLI intitulé "Les faux MONTICELLI" que ce tableau figurait dans la liste des faux réalisés par le peintre GALL à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2201386_20230102

Administratif

2 janvier 2023

2 janvier 2023

B représenté par Me Jacques demande au Tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 septembre 2021 par lequel le maire de la commune de Montéléger s'est opposé à sa déclaration préalable de travaux ;

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000747_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

La société civile immobilière de construction-vente (SCCV) Coeur Montebello, qui a pour associés la SAS Financière Sagec et la SAS Sofima, a entrepris la réalisation de la résidence " Coeur Montebello

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2600202_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 3 février 2026, le préfet de la Haute-Corse demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle le maire de la commune de Monticello a délivré

Source officielle
CC

comm

613722bdcd58014677400dad

Cassation

10 décembre 1996

10 décembre 1996

directeur général des Impôts, domicilié ministère du Budget, ..., en cassation d'un jugement rendu le 7 juillet 1994 par le tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre, au profit de la société Montebello

Source officielle
TJ

Référés

69cd8bebcdc6046d47c9fc2b

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Le syndicat des copropriétaires de la résidence SAN ROCCU – MONTICELLO, représenté, a maintenu ses demandes.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110576

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

M..., son épouse, d'autre part la société Montebello Domaines représentée par son président directeur général, M. Z...

Source officielle
CC

soc

été Pirena de ce qu'elle se désiste de son pourvoi dirigéc/Mme Y

6137232acd580146774064a4

Cassation

17 mars 1999

17 mars 1999

Marc X..., demeurant ... du Montcel à Chevru, 77320 La Ferté Gaucher, 3 / de Mme Murielle X..., demeurant ... du Montcel à Chevru, 77320 La Ferté Gaucher, défendeurs à la cassation ; LA COUR,

Source officielle
CC

civ1

607940bd9ba5988459c3dab2

Cassation

26 mai 1965

26 mai 1965

UNE TOILE SIGNEE MONTICELLI, A ASSIGNE CETTE DERNIERE EN ANNULATION DE LA VENTE POUR ERREUR SUR LES QUALITES SUBSTANTIELLES DE LA CHOSE VENDUE ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2211047_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de Mme Monteagle, rapporteure, -les conclusions de M. Lebdiri, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:322

CJUE

26 mai 2005

26 mai 2005

#Kingscrest Associates Ltd ja Montecello Ltd versus Commissioners of Customs & Excise.#Eelotsusetaotlus: VAT and Duties Tribunal, London - Ühendkuningriik.

Source officielle
CC

civ1

60794c0d9ba5988459c44832

Cassation

22 juin 1982

22 juin 1982

DONC PAS FONDE ; SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ECARTE LA DEMANDE, FORMEE PAR MME G., D'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE D'UN BIEN INDIVIS, DIT CHATEAU DE MONTCIEL

Source officielle

Page 5 sur 119

← PrécédentSuivant →