CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0630DEC004034116
30 juin 2022
The payment will constitute the final resolution of the cases.
Page 5 sur 157
ECLI:CE:ECHR:2021:1007DEC006307016
7 octobre 2021
1ère Chambre A
5fdbb1ec986a0f911f67f32a
7 février 2019
Il expose notamment que le loyer du restaurant ' La Cadiera' est le double de celui de la ' Casa Narbona ' alors que ces locaux se situent dans la même ville et que la ' Casa Narbona ' est un hôtel-restaurant
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-144095
17 avril 2014
margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } Communiquée le 17 avril 2014 TROISIÈME SECTION Requête n o 59252/13 Vladimir ROMANENCO et Maria
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100482
11 mai 2016
CIV. 1 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mai 2016 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 482 F-D Pourvoi n° R 15-14.909 Aide juridictionnelle
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008058
7 décembre 2007
a été contracté deux ans au moins avant la cessation d'activité du mari, et qu'aux termes de l'article R. 45 du même code : « la preuve du mariage est faite par la production d'actes régulièrement inscrits
civ2
6137233bcd58014677407241
1 avril 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme X..., en cassation d'un arrêt rendu le 1er avril 1997 par la cour
6137225dcd580146773fc5bc
25 janvier 1995
dans la gendarmerie, que l'exposante savait dès le mariage que l'état de gendarme impliquait de fréquentes mutations alors que le mari indiquait dans sa requête en divorce que c'était "au temps du mariage
2ème Ch. Cabinet 1
698628a4cdc6046d473ba06d
12 janvier 2026
affaire opposant : DEMANDEURS : Madame [S] [K] épouse [K] née le [Date naissance 5] 1996 à [Localité 11] (GUINEE) domiciliée : chez Madame [Z] [K] [Adresse 4] [Localité 7] représentée par Me Sophie CASSAN
2ème Ch. Cabinet 3
6696414cf5112d8edd058095
11 juillet 2024
conseil le 09 avril 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Monsieur [U] [D] né le [Date naissance 4] 1994 à [Localité 10] (BELGIQUE) [Adresse 5] [Adresse 9] [Localité 1] représenté par Me Sophie CASSAN
7 SS
CETAT:CETATEXT000008117751
25 février 2002
Casas, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
Conseil
CADA:20160108
18 février 2016
aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 4 février 2016 votre demande de conseil relative au caractère communicable du procès-verbal d'audition préalable à la publication des bans de mariage
ECLI:CEDH:001-199014
14 novembre 2019
} .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communiquée le 14 novembre 2019 PREMIÈRE SECTION Requête n o 9968/14 Maria
CETAT:CETATEXT000018005538
14 février 2007
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 15 de la loi du 24 mars 2005 portant statut général des militaires : L'Etat est tenu de protéger les militaires contre
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008215066
10 août 2005
du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marianne
ECLI:CEDH:001-205003
8 septembre 2020
Par un arrêt n o 140/2011, la Cour de cassation cassa l’arrêt n o 358/2008 et renvoya l’affaire devant la cour d’appel.
CETAT:CETATEXT000018006096
25 avril 2007
; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marianne
61372361cd580146774090ce
21 octobre 1999
être révisée en cas de modification des revenus professionnels de M.
cr
61372672cd58014677425a64
22 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
CETAT:CETATEXT000020374531
25 mai 2007
Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.